01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" вересня 2011 р. Справа № 15/091-11
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп», Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород
про стягнення 1 387 124,84 грн.
за участю представників:
позивача -не з'явився;
відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (далі -Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алек-Транс Груп»(далі -Відповідач) про стягнення 1 462 908,97 грн., з яких: 1 250 614,17 грн. основного боргу, 129 228,49 грн. інфляційних втрат, 43 086,15 грн. неустойки, 39 980,16 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем зобов'язань зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 21.10.2008 № 896-LD.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2011 порушено провадження у справі № 15/091-11 та призначено її до розгляду.
У судовому засіданні 06.09.2011 представник Позивача подав заяву відповідно до ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути 1 174 830,04 грн. основного боргу, 129 228,49 грн. інфляційних втрат, 43 086,15 грн. неустойки, 39 980,16 грн. 3 % річних. Всього сума позову становить 1 387 124,84 грн.
Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення 1 174 830,04 грн. основного боргу, 129 228,49 грн. інфляційних втрат, 43 086,15 грн. неустойки, 39 980,16 грн. 3 % річних, всього 1 387 124,84 грн.
У судовому засіданні 06.09.2011 представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує частково, посилаючись на невірний розрахунок Позивачем суми основного боргу, 3% річних, неустойки, а щодо нарахування інфляційних втрат заперечує повністю та посилається на відсутність інфляційних процесів до долару США. Відповідачем заявлено, що Позивачем пропущено строк позовної давності щодо вимоги про стягнення неустойки та надано власний розрахунок стягуваної суми, з якої: 1 152 870,23 грн. основний борг, 26 129,01 грн. неустойки та 33 484,75 грн. 3 % річних, з якою Відповідач погоджується та не заперечує проти її стягнення.
У судовому засіданні 20.09.2011 представник Відповідача надав додаткові письмові пояснення, в яких заперечує проти позовних вимог частково та наводить власні розрахунки стягуваної суми, з якої: 1 092 673,06 грн. основний борг, 22 290,79 грн. неустойки та 36 368,94 грн. 3 % річних.
У судовому засіданні 20.09.2011 оголошено перерву до 30.09.2011.
У судове засідання 30.09.2011 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд
21 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(за договором -Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(за договором -Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № 896-LD (далі -Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору Лізингодавець зобов'язується придбати Предмет лізингу у власність від визначеного Лізингоодержувачем продавця та передати Предмет лізингу у користування Лізингоодержувачу на строк та на умовах визначених цим Договором. Ціна Предмета лізингу становить еквівалент 288 616,00 доларів США, в тому числі податок на додану вартість (далі -ПДВ), яка розрахована із гривні за офіційним курсом обміну валют Національного Банку України на день укладання Договору, що становить 1 438 895,02 грн. У випадку зміни курсу долару США до гривні, на день підписання акту приймання-передачі ціна Предмета лізингу переглядається на вимогу Лізингодавця. У разі здійснення перерахунку сторони зобов'язані підписати додаткову угоду до Договору про зміну ціни Предмета лізингу та графіку лізингових платежів (додаток № 2 до Договору).
Згідно з пунктами 1.3., 4.1. Договору строк лізингу починається з дати передачі Предмета лізингу Лізингоодержувачу та закінчується в останню дату лізингового платежу, зазначеного у додатку № 2 до Договору. Лізингоодержувач має право користуватися Предметом лізингу з дати підписання акту приймання-передачі.
Відповідно до пункту 7.1. Договору складові лізингових платежів, їх суми та дати платежів визначені в графіку лізингових платежів (далі -Графік) у додатку № 2 до Договору, який є його невід'ємною частиною.
Згідно з пунктами 7.2., 7.2.1., 7.2.2., 7.2.3. Договору лізингові платежі складаються з першого лізингового платежу, другого лізингового платежу та періодичних лізингових платежів, де: перший лізинговий платіж сплачується за офіційним курсом обміну валют Національного Банку України на день підписання Договору та включає комісійну винагороду Лізингодавця та авансу ціни Предмету лізингу; другий лізинговий платіж сплачується за офіційним курсом обміну валют Національного Банку України на дату платежу (дату визначену в додатку № 2 до Договору) і включає комісію Лізингодавця та ПДВ на суму нарахованої до сплати комісії; періодичні лізингові платежі сплачуються за курсом платежу (офіційним курсом обміну валют Національного Банку України, який діє на дату платежу, тобто на дату, визначену в додатку № 2 до Договору) і складаються: з відшкодування, комісії Лізингодавця та ПДВ на суму нарахованої до сплати комісії.
Згідно з пунктом 7.5. Договору в цілях податкового обліку датою нарахування лізингових платежів, за виключенням відшкодування, вважається дата платежу.
Пунктом 7.6. Договору встановлено, що Лізингодавець може письмово повідомити Лізингоодержувача про суму лізингового платежу, що належить до сплати за Договором, до чергової дати платежу. Якщо Лізингоодержувач не отримав з будь-яких причин повідомлення про лізинговий платіж, він не звільняється від зобов'язання та відповідальності щодо повноти та своєчасності сплати лізингових платежів.
Відповідно до пункту 7.7. Договору Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця лізингові платежі у гривнях на дати платежів, що вказані в додатку № 2 до Договору, на рахунок зазначений в розділі 15 Договору та в сумі, яка визначена в повідомленні про лізинговий платіж.
Договір набирає чинності з дати його підписання та зберігає силу до повного виконання Лізингоодержувачем всіх своїх зобов'язань за Договором, що передбачено пунктом 13.8. Договору.
Додатком № 1 «Специфікація»до Договору встановлено, що майном, яке передається у лізинг є: тягач t Premium»вартістю 122 158,40 доларів США з ПДВ та напівпричіп автовоз Formula Arctic»вартістю 166 457,59 доларів США з ПДВ на момент укладання Договору. Ціна Предмета лізингу за Договором складає 288 615,99 доларів США з ПДВ.
Додатком № 2 «Графік лізингових платежів»до Договору встановлено: дати лізингових платежів, розмір лізингових платежів у доларах США, відшкодування Лізингодавцю за отримане в лізинг майно.
17 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(Лізингоодержувач) укладено додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до умов якої сторони змінили ціну Предмета лізингу та графік лізингових платежів (додаток № 2 до Договору). Нова ціна Предмета лізингу становить 281 469,78 доларів США з ПДВ, що еквівалентно 1 576 648,80 грн. з ПДВ. Також, сторони виклали підпункт а) пункту 7.2.3. Договору в наступній редакції: «а) Відшкодування, яке є гривневою сумою, визначеної в Графіку, помноженої на курс, який дорівнює 5,7604 грн. за 1 долар США;».
27 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(Лізингоодержувач) укладено додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до умов якої сторони доповнили «Визначення»в Договорі наступним: «Курс продажу валюти -курс продажу долару США встановлений на офіційному сайті ТзОВ «ЮніКредит Банк»на 10:00 годину дня, за який покупці можуть придбати долар США. Офіційний сайт ТзОВ «ЮніКредит Банк»- сайт ТзОВ «ЮніКредит Банк», яким на день підписання Договору є www.unicredit.com.ua або інший, який може його замінити.»Також, сторони доповнили Договір пунктом 7.8. в наступній редакції: «У випадку прострочення сплати лізингового платежу, Лізингоодержувач повинен сплатити такий прострочений лізинговий платіж за курсом продажу валюти на день здійснення такої сплати. В будь-якому випадку сплата такого простроченого лізингового платежу здійснюється за курсом продажу валюти, який є не меншим за курс платежу на дату платежу.»
30 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(Лізингоодержувач) укладено додаткову угоду № 3 до Договору, відповідно до умов якої сторони змінили «Графік лізингових платежів»додаток № 2 до Договору та виклали його в редакції, що додається до додаткової угоди № 3 до Договору.
Згідно з частиною 2 статті 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
17 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Сервіс»(Продавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(Лізингоодержувач) підписано акт приймання-передачі обладнання, за яким Лізингоодержувач фізично приймає від Продавця обладнання, яке становить Предмет лізингу відповідно до контракту купівлі-продажу від 21.10.2008 № 896-LD/PC, Лізингодавець цим набуває вищезазначений Предмет лізингу у повну і необмежену власність і право власності на нього та передає його Лізингоодержувачу у фінансовий лізинг відповідно до Договору фінансового лізингу від 21.10.2008 № 896-LD. За вищевказаним актом приймання-передачі передано наступне обладнання: тягач Premium», номер шасі VF625GPA000002719, вартістю 119 833,17 доларів США з ПДВ, що еквівалентно 671 243,76 грн.; причеп-автовоз »модель »(надбудова), номер шасі ZAHB1SAAS30091950, вартістю 98 467,57 доларів США з ПДВ, що еквівалентно 551 564,64 грн.; причеп-автовоз olfo»модель Arctic», номер шасі ZAHB1SAAS30091950, вартістю 63 169,04 доларів США з ПДВ, що еквівалентно 358 840,40 грн. Загальна ціна Предмета лізингу за Договором складає 1 576 648,80 грн. з ПДВ.
Пунктом 7.7. Договору передбачено, що Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця лізингові платежі у гривнях на дати платежів, що вказані в додатку № 2 “Графік лізингових платежів” до Договору.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
На виконання умов Договору Відповідачем сплачено перший лізинговий платіж від 30.10.2008 у сумі 301 592,40 грн. (переплата становить 0,01 грн.). Другий лізинговий платіж встановлений за нульовою ставкою.
Згідно з умовами пункту 7.7. Договору сплата періодичних лізингових платежів починається з 31.01.2009 у розмірі, встановленому в додатку № 2 «Графік лізингових платежів»до Договору, та закінчується 31.10.2014.
В порушення умов Договору Відповідач не сплачував періодичні лізингові платежі у строки, встановлені Додатком № 2 “Графік лізингових платежів” до Договору.
26.08.2011 Відповідачем було сплачено частину боргу в сумі 75 784,13 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 324, 325 від 26.08.2011.
Враховуючи часткову сплату боргу, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість по періодичним лізинговим платежам за період з 30.04.2009 по 31.07.2011.
Згідно з розрахунками, наданими Позивачем та Відповідачем, розмір лізингових платежів, які мали бути сплачені 31.01.2009 та 30.04.2009 становлять 69 534,93 грн. та 69 534,93 грн. відповідно. Враховуючи часткову сплату боргу Відповідачем у сумі 75 784,13 грн., заборгованість за платіж, який мав бути сплачений 31.01.2009, погашена повністю (75 784,13 грн. - 69 534,93 грн. = 6 249,20 грн.), а за платіж, що мав бути сплачений 30.04.2009, погашена частково в розмірі 6 249,21 грн. та становить 63 285,72 грн. (69 534,93 грн. - 6 249,20 грн. -0,01 грн. = 63 285,72 грн.).
Враховуючи вищевикладене, Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті періодичних лізингових платежів за період з 30.04.2009 по 31.07.2011 на загальну суму 1 174 830,04 грн. (згідно розрахунку наданого Позивачем та з урахуванням зменшення розміру позовних вимог), а Відповідач заперечує проти стягнення суми боргу заявленого Позивачем та наводить власний розрахунок заборгованості у сумі 1 016 888,93 грн., який визнає та не заперечує проти його стягнення.
Проаналізувавши вищевказані розрахунки Позивача та Відповідача, господарський суд дійшов висновку, що зазначені розрахунки суми боргу по сплаті періодичних лізингових платежів виконані з допущенням арифметичних помилок, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне навести власний розрахунок, який зроблений на підставі пункту 7.2.3. Договору з урахуванням додаткової угоди від 17.12.2008 № 1 до Договору.
Розрахунок суми основного боргу здійснювався судом за наступною формулою: ЛП1 = В1 + К1;
В1 = В х в;
К1 = К х к;
К = ЛП -В;
де: ЛП1 -періодичний лізинговий платіж на дату платежу; ЛП -сума лізингового платежу встановлена встановлені додатком № 2 “Графік лізингових платежів” до Договору; В -сума відшкодування встановлена додатком № 2 “Графік лізингових платежів” до Договору; в -курс фінансування, що дорівнює 5,7604 грн. за 1 долар США (встановлено додатковою угодою від 17.12.2008 № 1 до Договору); К -комісія; к -курс НБУ на дату платежу.
Відповідно до наведеної вище формули, додаткової угоди від 17.12.2008 № 1 до Договору та додатку № 2 “Графік лізингових платежів” до Договору, розрахунок необхідної до сплати суми за періодичні лізингові платежі з урахуванням ПДВ складає:
- перший лізинговий платіж -301 592,39 грн. (курс платежу -4,9855 грн. до 1 долару США) (сплачено Відповідачем -301 592,40);
- другий лізинговий платіж -0,00 грн.;
- періодичний лізинговий платіж 31.01.2009 -69 534,93 грн. (курс НБУ -7,7 грн. до 1 долару США) (сплачено Відповідачем -69 534,93 грн.);
- періодичний лізинговий платіж 30.04.2009 -69 534,93 грн. (курс НБУ -7,7 грн. до 1 долару США) (сплачено Відповідачем -6 249,21 грн.; борг -63 285,72 грн.);
- періодичний лізинговий платіж 31.07.2009 -69 516,87 грн. (курс НБУ -7,698 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 31.10.2009 -72 244,08 грн. (курс НБУ -8,0 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 31.01.2010 -118 419,17 грн. (курс НБУ -8,0012 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 30.04.2010 -117 153,44 грн. (курс НБУ -7,9259 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 31.07.2010 -116 270,66 грн. (курс НБУ -7,8932 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 31.10.2010 -115 804,92 грн. (курс НБУ -7,9116 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 31.01.2011 -115 386,29 грн. (курс НБУ -7,94 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 30.04.2011 -114 905,68 грн. (курс НБУ -7,9654 грн. до 1 долару США);
- періодичний лізинговий платіж 31.07.2011 -114 243,76 грн. (курс НБУ -7,9712 грн. до 1 долару США).
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті періодичних лізингових платежів, з урахуванням часткових сплат, складає 1 017 230,59 грн.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість, що виникла у зв'язку з несплатою періодичних лізингових платежів за Договором Відповідачем не погашена, то вимога Позивача про стягнення з Відповідача 1 174 830,04 грн. боргу за період з 30.04.2009 по 31.07.2011 підлягає частковому задоволенню у сумі зробленого судом розрахунку і складає 1 017 230,59 грн.
Також Позивач просить стягнути з Відповідача 129 228,49 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 01.02.2009 по 30.06.2011 та 3% річних у сумі 39 980,16 грн., що нараховані за загальний період з 01.02.2009 по 01.08.2011.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з Відповідача 129 228,49 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 01.02.2009 по 30.06.2011 окремо за кожним лізинговим платежем з урахуванням дат виникнення заборгованості.
Відповідач проти стягнення інфляційних втрат заперечує повністю та посилається на те, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті України -гривні, в зв'язку з чим норма частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України не застосовується до нарахування інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання, яке визначено договором в доларах США. Проте, з даним твердженням Відповідача погодитися не можна з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 9.1. Договору всі платежі, що належать до сплати Лізингоодержувачем за цим Договором, визначені в еквіваленті і сплачуються у валюті згідно з пунктом 7.6., 7.7. Договору.
Згідно з пунктом 7.7. Договору Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця лізингові платежі у гривнях на дати платежів, що вказані в додатку № 2 до Договору, на рахунок зазначений в розділі 15 Договору та в сумі, яка визначена в повідомленні про лізинговий платіж.
Враховуючи вищевикладене, Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі лише у гривнях -національній валюті України, що визначається за зазначеною вище формулою ЛП1 = В1 + К1, а тому положення статті 625 Цивільного кодексу України підлягають застосуванню до прострочення виконання умов грошового зобов'язання Відповідачем за Договором та підлягають стягненню на загальних підставах.
З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду обставин справи, судом перевірено правильність здійсненого Позивачем нарахування інфляційних втрат, з урахуванням того, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Державним комітетом статистики України і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державним комітетом статистики України, за період прострочення (наказ Державного комітету статистики України від 27.07.2007 № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").
Судом здійснено власний перерахунок із застосуванням вищевикладеної методики, періоду визначеного Позивачем та сум заборгованості перерахованих судом.
Оскільки вірний розрахунок інфляційних втрат за період з 01.02.2009 по 30.06.2011, нарахованих на суми заборгованості, визначені судом, становить 117 687,99 грн., то вимога Позивача про стягнення інфляційних втрат у сумі 129 228,49 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі зробленого судом розрахунку і складає 117 687,99 грн.
Також, Позивач просить стягнути з Відповідача 3% річних у сумі 39 980,16 грн., що нараховані за загальний період з 01.02.2009 по 01.08.2011. Розрахунок Позивача є арифметично невірним, тому судом здійснено власний перерахунок 3% річних за вказаний Позивачем період та з урахуванням вірних сум заборгованості, перерахованих судом.
Оскільки вірний розрахунок 3 % річних за період з 01.02.2009 по 01.08.2011 становить 36 331,04 грн., то вимога Позивача про стягнення 3 % річних у сумі 39 980,16 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі зробленого судом розрахунку і складає 36 331,04 грн.
Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідача 43 086,15 грн. неустойки (пені), нарахованої за загальний період з 01.08.2010 по 31.07.2011 з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та враховуючи строк позовної давності 1 рік. Судом здійснено власний перерахунок неустойки (пені) за вказаний Позивачем період з урахуванням вірних сум заборгованості, перерахованих судом.
Згідно з пунктом 8.2.1. Договору у випадку несплати Лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за цим Договором, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю неустойку з простроченої суми за період з дати настання терміну платежу до дати фактичної оплати в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.
Відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 06.09.2011р. посилається на пропуск позовної давності до вимоги про стягнення пені.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Проте, строк позовної давності позивачем до вимоги про стягнення пені не пропущено, оскільки позивач просить суд стягнути пеню, нараховану з 01.08.2010, а з позовом позивач звернувся до суду 01.08.2011 (поштовий штамп на конверті), тобто в межах річного строку позовної давності. Також позивачем дотримано вимоги п. 6 ст. 232 ГК України.
Оскільки вірний розрахунок неустойки (пені) за вказаний Позивачем загальний період з 01.08.2010 по 31.07.2011, нарахованої на вірні суми заборгованості, перераховані судом, становить 35 957,88 грн., то вимога Позивача про стягнення неустойки (пені) у сумі 43 086,15 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі зробленого судом розрахунку і складає 35 957,88 грн.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Транс Груп»(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код 34710276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код 33942232) 1 017 230 (один мільйон сімнадцять тисяч двісті тридцять) грн. 59 коп. основного боргу, 117 687 (сто сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 99 коп. інфляційних втрат, 36 331 (тридцять шість тисяч триста тридцять одна) грн. 04 коп. 3% річних, 35 957 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп. пені, 12 072 (дванадцять тисяч сімдесят дві) грн. 08 коп. витрат по сплаті державного мита та 205 (двісті п'ять) грн. 39 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 10.10.2011 р.