01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" вересня 2011 р. Справа № 5/237-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, заяву приватного підприємства «Ютал-Трейд»про зміну порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 року у справі №5/237-10
за позовом: приватного підприємства «Ютал-Трейд», ідентифікаційний код: 34821604, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-а, кв. 2,
до: товариства з обмеженою відповідальністю «МС Транспорт», ідентифікаційний код: 34198695, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, масив, ЗАТ «Броварський завод пластмас»,
про: стягнення 84511,33 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності від 31.08.2011 року за №11-юр;
від відповідача: не з'явився, -
До господарського суду Київської області звернулося приватне підприємство «Ютал-Трейд»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МС Транспорт»про стягнення 84511,33 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2010 року позовні вимоги приватного підприємства «Ютал-Трейд»були задоволені в повному обсязі, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МС Транспорт»на користь приватного підприємства «Ютал-Трейд»заборгованість у сумі 82832,00 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві гривні 00 коп.), пеню у сумі 1457,84 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім гривень 84 коп.), 3% річних у сумі 221,49 грн. (двісті двадцять одна гривня 49 коп.), витрати на оплату послуг адвоката у сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.), державне мито у сумі 845,11 грн. (вісімсот сорок п'ять гривень 11 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
18.03.2011 року на виконання вказаного рішення господарського суду Київської області було видано наказ.
23.08.2011 року від позивача -приватного підприємства «Ютал-Трейд»через канцелярію суду надійшла заява, зареєстрована за вхідним номером 11702, про зміну порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 року.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 22.04.2011 року між приватним підприємством «Ютал-Трейд», ідентифікаційний код: 34821604, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-а, кв. 2, та товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України», ідентифікаційний код: 37354345, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Полярна, 10-в, оф. 2, було укладено Угоду №1 про відступлення права вимоги, відповідно до якої кредитором за Договором поставки нафтопродуктів №01/ДЗ-07 від 01.03.2007 року стає товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України». В зв'язку з цим, позивач вважає, що всі права щодо вимог стягнення у примусовому порядку з боржника заборгованості згідно прийнятого господарським судом Київської області рішення від 14.12.2010 року у справі №5/237-10, переходять до нового кредитора (правонаступника) -товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України».
Розглянувши заяву приватного підприємства «Ютал-Трейд»про зміну порядку виконання рішення, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце не зміна порядку виконання рішення, а заміна сторони у правовідношенні правонаступником, про що було роз'яснено представнику заявника у судовому засіданні. Таким чином, розглянувши подані матеріали, суд вирішив замінити сторону у правовідношенні - приватне підприємство «Ютал-Трейд»його правонаступником відповідно до Угоди від 22.04.2011 року за №1 про відступлення права вимоги - товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України».
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву приватного підприємства «Ютал-Трейд», ідентифікаційний код: 34821604, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-а, кв. 2, про зміну порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2010 року у справі №5/237-10 -задовольнити частково.
2. Замінити у справі №5/237-10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МС Транспорт», ідентифікаційний код: 34198695, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, масив, ЗАТ «Броварський завод пластмас», на користь приватного підприємства «Ютал-Трейд», ідентифікаційний код: 34821604, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-а, кв. 2, заборгованості у сумі 82832,00 грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві гривні 00 коп.), пені у сумі 1457,84 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім гривень 84 коп.), 3% річних у сумі 221,49 грн. (двісті двадцять одна гривня 49 коп.), витрат на оплату послуг адвоката у сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.), державного мита у сумі 845,11 грн. (вісімсот сорок п'ять гривень 11 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), сторону позивача - приватного підприємства «Ютал-Трейд», ідентифікаційний код: 34821604, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-а, кв. 2, його правонаступником відповідно до Угоди від 22.04.2011 року за №1 про відступлення права вимоги - товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України», ідентифікаційний код: 37354345, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Полярна, 10-в, оф. 2.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Ф. Скутельник