01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" вересня 2011 р. Справа № 12/148-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств
до 1) виконавчого комітету Бородянської селищної ради
Бородянського району Київської області;
2) закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка»
про визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивачів: ОСОБА_1 -представник (довіреність №01-3 від 10.01.2011 року);
від відповідачів: 1) ОСОБА_2 - представник
(довіреність №01-12-26 від 12.01.2011 року);
2) ОСОБА_3 -представник (довіреність №29 від 22.08.2011 року);
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств (далі -позивач) до виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області (далі -відповідач 1); закритого акціонерного товариства «СТ Бородянка»(далі -відповідач 2) про визнання права власності.
Ухвалою суду від 23.08.2011 року розгляд справи відкладено на 21 вересня 2011 року.
21 вересня 2011 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача 1 проти позову заперечувала.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Бородянської районної спілки споживчих товариств.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Так, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Крім цього, представник відповідача 2 заявив клопотання про зобов'язання представника позивача надати письмові пояснення щодо обставин справи зазначених у його відзиві на позовну заяву.
У судовому засіданні представнику відповідача 2 роз'яснено, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. ч. 2, 3 ст. 22, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - Бородянську району спілку споживчих товариств;
2. розгляд справи відкласти на «28»вересня 2011 року на 12 год. 00 хв.;
3. викликати у судове засідання повноважних представників сторін;
4. явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;
5. попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
6. копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Дьоміна