01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" жовтня 2011 р. Справа № Б3/123-09
за заявою Макарівського районного центру зайнятості, смт. Макарів, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Надія”, с. Яблунівка, Макарівський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Макарівського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Надія” про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 21.04.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Надія” було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2009 р. було припинено повноваження ліквідатора Макарівського районного центру зайнятості та призначено нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Надія” -арбітражного керуючого Нестеренка А.А.
Судом було встановлено, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 28.04.2010 р. за № 50 анульовано ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Нестеренку А.А. 20.11.2008 р. Державним департаментом з питань банкрутства.
24.01.2011 р. господарським судом Київської області було направлено судовий запит до Державного департаменту з питань банкрутства для надання суду пропозиції кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Надія”.
14.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 07.02.2011 р. за № 01-12/251, яким Управління скерувало звернення арбітражного керуючого Новикова М.В. про призначення його ліквідатором по даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2011 р. розгляд звернення арбітражного керуючого Новикова М.В. про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Надія” було призначено на 01.03.2011 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2011р. було припинено повноваження Нестеренка А.А. як ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Новикова М.В. якого зобов'язано належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Станом на 06.09.2011р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ “Агрофірма Надія” не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).
Ухвалою від 06.09.2011р. розгляд справи було призначено на 21.09.2011р.
Станом на день слухання від ліквідатора на адресу господарського суду Київської області не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури). Розгляд справи було відкладено на 05.10.2011р.
05.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ “Агрофірма Надія” -Новиков М.В. подав звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Агрофірма Надія” на шість місяці за для належного виконання своїх повноважень. Дане було прийнято судом до уваги.
Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяці, вважає за необхідне його задовольнити, і, відповідно, продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі.
Приписами частини 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.
Виходячи із змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та вирішує господарський суд.
Згідно з вимогами частини третьої ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, отже, продовження господарським судом строку ліквідації банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, вказані процедури у справі про банкрутство є взаємопов'язаними.
Крім того, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б3/123-09 на шість місяці -до 05.04.2012 р.
2. Продовжити строк повноважень ліквідатора ТОВ “Агрофірма Надія” -Новикова М.В. на шість місяці.
3. Зобов'язати ліквідатора належним чином виконувати свої обов'язки та інформувати господарський суд про свою роботу.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, ліквідатору та Міністерству юстиції України.
Суддя А.В. Лопатін