01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" вересня 2011 р. Справа № Б11/046-10
За заявою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БТЗ-Центр”, смт. Буча
про банкрутство
Суддя -Мальована Л.Я.
кредитор - ОСОБА_1. -дов. № 53/10-0-37 від 08.06.2011р.
Представники:
ліквідатор -ОСОБА_2. -дов. № 174 від 07.08.2011р.
Обставини справи:
11.08.2011 р. до господарського суду Київської області надійшла скарга від ініціюючого кредитора Ірпінської ОДПІ на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Дяченка С.В., Скаржник не погоджується з рішенням арбітражного керуючого щодо відмови у задоволенні заяви про визнання Ірпінської ОДПІ поточним кредитором на суму 136 835,41 грн. відносно боржника ТОВ «БТЗ-Центр», вважає її такою, що винесена з порушенням матеріального та процесуального права. Відповідно до ч.4 статті 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Представник Ірпінської ОДПІ у судовому засіданні дав усні пояснення по справі та підтримав вимоги, викладені у скарзі.
Представник ліквідатора ТОВ «БТЗ-Центр»в судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких проти скарги заперечує, посилаючись на те, що додаткові вимоги являють собою фінансові санкції та пеню, що відображено у структурі податкової заборгованості, і не нараховуються протягом дії мораторію у процедурі банкрутства.
Розглянувши подану скаргу, заслухавши пояснення скаржника та представника ліквідатора, судом встановлено, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається зі змісту скарги, Ірпінською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області на адресу ліквідатора було надіслано заяву вих. № 1330/10/10-0-15 від 16.05.2011р., у якій інспекція просила визнати її поточним кредитором з додатковими поточними вимогами у сумі 136 835,41 грн. Проте 06.07.2011р. до Ірпінської ОДПІ надійшов лист арбітражного керуючого Дяченка С.В., в якому повідомлялось, що заява Ірпінської ОДПІ щодо визнання поточних кредиторських вимог розглянута, але у задоволенні її вимог відмовлено.
Відповідно до абз. 10 ч.1 ст. 25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення має повноваження заявляти в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.
Суд також зазначає, що згідно ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Крім того, ст. 12 Закону передбачено, що одночасно з порушення провадження справ про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції, зокрема, за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.
Враховуючи, що відповідні нарахування по суті є санкціями, тобто негативними майновими наслідками для порушника, тому з огляду на норму п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»їх нарахування не допускається.
Таким чином, за наслідками розгляду скарг кредитора Ірпінської ОДПІ у справі № Б11/046-10 в діях арбітражного керуючого, ліквідатора Дяченка С.В. не встановлено ознак протиправності, тому підстави для задоволення скарг відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
1. Скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції на дії ліквідатора ТОВ «БТЗ-Центр»Дяченка С.В. залишити без задоволення.
2. Копію ухвали направити скаржнику та ліквідатору Дяченко С.В.
Суддя Мальована Л.Я.