01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" вересня 2011 р. Справа № 17/117-11
За позовом Прокурора Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Сквирської районної державної адміністрації Київської області та Каленнівської сільської ради
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про повернення безпідставно набутого майна -земельної ділянки водного фонду загальною площею 14,6257 га та визнання недійсним договору в частині оренди водного об'єкту та витребування водного об'єкту загальною площею 10,5978 га
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури Івашин О.Є. (посв. № 28 від 12.03.2011р.);
від першого позивача ОСОБА_3 (дов. № 06-42-1982 від 17.11.2010р.);
від другого позивача ОСОБА_4 (сільський голова);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/117-11 за позовом Прокурора Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Сквирської районної державної адміністрації Київської області та Каленнівської сільської ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна -земельної ділянки водного фонду загальною площею 14,6257 га та визнання недійсним договору в частині оренди водного об'єкту та витребування водного об'єкту загальною площею 10,5978 га.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2011р. розгляд справи № 17/117-11 призначено на 30.09.2011р.
Представник відповідача в судове засідання 30.09.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 19.09.2011р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2011р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Повторно зобов'язати прокуратури та/або позивачів подати: пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивачів до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко