01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви
"03" жовтня 2011 р. Справа № 02-03/1293/17
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Головного управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 102 446,04грн.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 102 446,04грн.
Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд встановив, що як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем в порушення ч. 1 ст. 56 ГПК України до позовної заяви не додано листа з описом вкладення в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак, наявність фіскального чеку № 3103 від 26.09.2011р. (аркуш 53) не може вважатися судом належним доказом надсилання відповідачеві -Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві -Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Головному управлінню житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бориспільської міської ради.
Суддя П.В. Горбасенко
Суддя Горбасенко П. В.