01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" вересня 2011 р. Справа № 19/251-10
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, смт. Макарів, Київська область
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
до приватного підприємства «ЄвроРоадБілдінг», смт. Макарів, Київська область
про стягнення 119 243,28 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
За участю представників сторін:
від скаржника (позивача) -ОСОБА_1 (довіреність від 21.06.2010 року);
від боржника (відповідача) -не з'явився;
від Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області- не з'явився.
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області у справі № 19/251-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»до приватного підприємства «ЄвроРоадБілдінг»про стягнення 119 243,28 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 серпня 2011 року було прийнято скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області до розгляду та призначено на 6 вересня 2011 року, зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження.
В судове засідання яке відбулось 6 вересня 2011 року представник від Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області не з'явився, причини неявки суду не повідомили, матеріали виконавчого провадження до суду не надано.
Ухвалою господарського суду Київської області від 6 вересня 2011 року розгляд справи було відкладено на 20 вересня 2011 року.
В судове засідання яке відбулось 20 вересня 2011 року представник від Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області не з'явився, матеріали виконавчого провадження до суду не надано.
На адресу господарського суду Київької області 13 вересня 2011 року надійшлов лист Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області № 6876 від 06.09.2011 року та заперечення Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської № 6875 від 5 вересня 2011 року. В зазначеному листі та запереченнях Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київсько просить суд розглянути скаргу без участі їх представника. Також суду надані письмові пояснення про хід виконавчого провадження.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів (частина перша та частина друга статті 32 Господаарського процесуального кодексу України).
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина перша та частина друга статті 36 господарського процесуального кодексу України).
Для вирішення спору за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області в якості доказів у справі необхідні матеріали виконавчого провадження. Ненадання зазначених доказів у даній справі унеможливлює вирішення спрору по суті.
В зв'язку з ненаданням до суду витребовуваних доказі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2011 року о 11 год. 15 хв.
2. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області забезпечити явку свого представника в судове засідання та надати до суду метеріали виконавчого провадження за наказом № 19/251-10 виданим господарським судом Київської області 17 січня 2011 року про стягнення з приватного підприємства «ЄвроРоадБілдінг»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»- 120671,78 грн. (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін, представника Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області визнається обов'язковою.
4. Направити відповідне повідомлення до Головного управління юстиції у Київській області з приводу невиконання Відділом державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області вимог та рішень суду.
5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати стягувачу, боржнику, Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області та Головному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя Т.П. Карпечкін