01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" вересня 2011 р. Справа № Б22/028-10/8
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні
за заявою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код: 34233582, місцезнаходження: 07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 106,
до боржника -акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР», ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка,
про банкрутство,
за участю представників учасників провадження:
від Кредитора: ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності від 06 грудня 2010 року № 5946/8/251-010;
від Банкрута: не з'явився,
від ліквідатора: арбітражний керуючий Гусар І.О., який діє на підставі ліцензії серії НОМЕР_1, видана 06 березня 2007 року, -
до господарського суду Київської області звернулась Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області (ідентифікаційний код: 34233582, місцезнаходження: 07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 106) (надалі за текстом: «Кредитор») із заявою №60/10/251-022 від 03 лютого 2010 року (вх. №516 від 10 лютого 2010 року) ?про визнання підприємства банкрутом? -акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»(ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка) (надалі за текстом: «Банкрут») в зв'язку з заборгованістю по сплаті податків та обов'язкових платежів до бюджету, неспроможністю її погашення на протязі тривалого періоду часу та на підставі ст. ст. 6, 7, 11, 52 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15 лютого 2010 року порушено провадження у справі №Б22/028-10; призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09 березня 2010 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документарних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
09 березня 2010 року постановою господарського суду Київської області визнано банкрутом акціонерне товариство закритого типу «ГОСПОДАР»(ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка) та відкрито відносно Банкрута ліквідаційну процедуру; визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»в сумі 8 827,30 грн.; призначено ліквідатором Банкрута акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1, видана 06 березня 2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання Банкрутом акціонерне товариство закритого типу «ГОСПОДАР»та відкриття ліквідаційної процедури, надати суду докази публікації оголошення; зобов'язано ліквідатора Банкрута за результатами роботи по ліквідації підприємства -Банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року суддя господарського суду Київської області Скутельник П.Ф. прийняв справу №Б22/028-10 до свого провадження та присвоїв їй №Б22/028-10/8; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року та надати суду до 22 березня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
22 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надвйшло клопотання №04/161 від 26 квітня 2011 року (вх. №5632 від 22 квітня 2011 року), в якому ліквідатор Банкрута просить продовжити строк ліквідаційної процедури Банкрута на шість місяців, тобто до 09 вересня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 квітня 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17 травня 2011 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази наявності майна боржника, а саме лист від 18 березня 2011 року вих. №813 Згурівського ВР ГУ МВС України в Київській області.
17 травня 2011 року ухвалою господарського суду Київської області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено; строк ліквідаційної процедури продовжено до 09 вересня 2011 року; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 06 вересня 2011 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до 02 вересня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
Ліквідатором Банкрута 01 липня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області подано клопотання №07/258 від 01 липня 2011 року (вх. №8955 від 01 липня 2011 року), в якому ліквідатор Банкрута просить затвердити звіт ліквідатора Банкрута, затвердити ліквідаційний баланс Банкрута станом на 01 липня 2011 року, завершити процедуру ліквідації Банкрута. До даного клопотання додані: ліквідаційний баланс Банкрута станом на 01 липня 2011 року; звіт ліквідатора Банкрута №07/257 від 01 липня 2011 року; повідомлення про призначення ліквідатором №05/152-10 від 31 травня 2010 року, що направлено Управлінню з питань банкрутства м. Києва та Київської області Міністерства економіки; повідомлення про призначення ліквідатором №05/152-12 від 31 травня 2010 року, що направлене Банкруту з підтвердженням направлення: конверт Р 08107 0066638 3, направлений АТЗТ «ГОСПОДАР»з довідкою про повернення поштового відправлення (форма 20) із відміткою ?за зазначеною адресою не проживає?; запит №05/152-5 від 31 травня 2010 року, направлений Яготинському МБТІ; довідка №27 від 29 березня 2011 року комунального підприємства Київської обласної ради «Яготинське бюро технічної інвентаризації»; повідомлення про призначення ліквідатором №05/152-1 від 31 травня 20101 року, направлене Згурівській державній виконавчій службі районного управління юстиції; повідомлення №01/152-1/2 від 17 січня 2011 року, направлене Згурівській державній виконавчій службі районного управління юстиції (вдруге); запит №05/152-4 від 31 травня 2010 року, направлений Державній податковій інспекції в Згурівському районі; лист №288/10/25/-022 від 17 червня 2010 року, направлений Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області; запит №05/152-6 від 31 травня 2010 року, направлений Відділу земельних ресурсів; лист №322 від 10 червня 2010 року відділу Держкомзему у Згурівському районі Київської області; запит №05/152-7 від 31 травня 2010 року, направлений Баришівському МРЕВ; довідка №1124 від 16 червня 2010 року Баришівського МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області; запит №05/152-2 від 31 травня 2010 року, направлений Згурівському Пенсійному Фонду; лист №5052/05 від 17 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області; запит №05/152-3 від 31 травня 2010 року, направлений Згурівській РДА; лист №6-28-797/883 від 08 червня 2010 року Згурівської районної державної адміністрації Київської області; запит №05/152-8 від 31 травня 2010 року, направлений Інспекції Держтехнагляду Київської ОДА; довідка №87 від 21 січня 2011 року Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації; запит №05/152-9 від 31 травня 2010 року, направлений Державній комісії з цінних паперів та Фондового ринку; лист №13/01/9959 від 17 червня 2010 року Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; запит №05/152-11 від 31 травня 2010 року, направлений Департаменту інтелектуальної власності; копію листа №16-08/3799 від 05 липня 2010 року Управління державних реєстрацій, економіки та інформаційного забезпечення Державного департаменту інтелектуальної власності; примірник газети «Голос України»№87 (4837) від 14 травня 2010 року; договір доручення №22/028-10 на надання послуг консультаційного характеру від 01 листопада 2010 року; акт прийому передачі майна за договором №Б22/028-10 від 01 червня 2011 року; видатковий касовий ордер від 25 червня 2011 року; заява №01/37 від 17 січня 2011 року про проведення розслідування по факту виявлених правопорушень у діяльності Банкрута, направлене Згурівському районному відділу ГУ МВС України в Київській області; лист №813 від 18 березня 2010 року Згурівського районного відділу ГУ МВС України в Київській області; постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 березня 2011 року; акт інвентаризації майна Банкрута від 12 травня 2011 року; копія договору купівлі-продажу будівлі тиру на цільовому аукціоні від 19 серпня 2005 року; копія акту прийому -передачі від 09 вересня 2005 року; копія договору купівлі -продажу від 15 липня 1993 року; копія договору дарування житлового приміщення від 06 червня 2008 року; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20123699; копія технічного паспорту №1/56 на громадський будинок; копія рішення №26 від 28 березня 2008 року; договір №СЕ-№00215/РНМ про надання послуг по оцінці майна від 24 травня 2011 року; акт №ОУ-0000201 здачі-прийняття робіт (надання послуг); звіт про незалежну оцінку майна із додатками; квитанція №028-34/1 дата здійснення операції 27 травня 2011 року; квитанція №028-34/2 дата здійснення операції 27 травня 2011 року; договір №Б22/028-10 купівлі -продажу майна Банкрута в процесі ліквідації підприємства від 25 червня 2011 року; акт прийому -передачі майна за договором №Б22/028-10 від 25 червня 2011 року; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №31955281 від 29 червня 2011 року; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №31955352 від 29 червня 2011 року; копії квитанції №028-25/1 дата здійснення операції 29 червня 2011 року та квитанція №028-26/1 дата здійснення операції 29 червня 2011 року.
Провадження у справі №Б22/028-10/8 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Заслухавши ліквідатора, представника кредитора (ініціюючого), розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.
Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»(ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена 14 травня 2010 року в газеті «Голос України»№87 (4837), що підтверджено примірником газети «Голос України»з оголошенням, яка додана до звіту ліквідатора.
Відповідно до звіту ліквідатора та наданих останнім в судовому засіданні 06 вересня 2011 року пояснень ліквідатором з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.
31 травня 2010 року направлено запит №05/152-5 від 31 травня 2010 року Яготинському МБТІ з проханням повідомити про наявність нерухомого майна, зареєстрованого за Банкрутом, відповідно до даних книг реєстрації БТІ.
Ліквідатором Банкрута направлено запит №05/152-4 від 31 травня 2010 року Державній податковій інспекції в Згурівському районі з проханням надати відповідь з наступних питань: повідомити факт та строки надання Банкрутом останньої звітної документації; повідомити про наявність інформації відносно всіх відкритих розрахункових рахунків Банкрута в кредитно-банківських установах; повідомити фактичне місцезнаходження Банкрута, якщо воно не співпадає з юридичною адресою фірми; повідомити прізвища керівника та головного бухгалтера і їх контактні телефони та домашні адреси, а також, якщо особи, що займають зазначені посади, змінювались протягом діяльності товариства, повідомити прізвища та контактні телефони, домашні адреси їх попередників; надати інформацію чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та, які активи Банкрута були виявлені та реалізовані, а також чи були виявлені печатки та документи Банкрута; чи порушувалася кримінальна справа щодо посадових осіб Банкрута з питання несплати податків чи з інших формулювань.
Відділу земельних ресурсів направлено запит №05/152-6 від 31 травня 2010 року, стосовно наявності у Банкрута у власності чи в оренді земельних ділянок, а також інформації про останні дії, які були пов'язані із зміною чи припиненням земельних відносин Банкрута.
Запит №05/152-7 від 31 травня 2010 року направлено Баришівському МРЕВ щодо наявності авто -мототранспортних засобів зареєстрованих, або які були зареєстровані в МРЕВ ДАІ за Банкрутом згідно з даними інформаційно-пошукових систем ДАІ та з проханням надати копії право установчих документів щодо наявного автотранспорту.
Згурівському Пенсійному Фонду ліквідатором Банкрута направлено запит №05/152-2 від 31 травня 2010 року стосовно факту та строків надання Банкрутом останньої звітної документації; наявності інформації відносно всіх відкритих розрахункових рахунків Банкрута в кредитно-банківських установах; з проханням надати копію акта перевірки Банкрута, якщо така перевірка мала місце та повідомити фактичне місцезнаходження Банкрута, якщо воно не співпадає з юридичною адресою.
Запит №05/152-3 від 31 травня 2010 року направлено Згурівській РДА стосовно надання копій наявних реєстраційних та установчих документів Банкрута, завірені печаткою адміністрації; проханням повідомити фактичне місцезнаходження Банкрута, якщо воно не співпадає з юридичною адресою та про всі зміни місцезнаходження Банкрута; повідомити прізвища керівника та головного бухгалтера і їх контактні телефони та домашні адреси, а також, якщо особи, що займають зазначені посади, змінювались протягом діяльності фірми, повідомити прізвища та контактні телефони, домашні адреси їх попередників.
Ліквідатором Банкрута направлено запит №05/152-8 від 31 травня 2010 року Інспекції Держтехнагляду Київської ОДА щодо наявності сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, зареєстрованої за Банкрутом та коли і де проводився останній техогляд сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної зареєстрованої техніки.
Запит №05/152-9 від 31 травня 2010 року направлено Державній комісії з цінних паперів та Фондового ринку з проханням повідомити інформацію про підприємства, установи, організації, акціями яких володіє Банкрут, а саме повідомити їх назви, адреси, коди тощо, а також назви та адреси реєстраторів і розмір пакетів акцій, що належать Банкруту та пов'язаним з ним особам.
Департаменту інтелектуальної власності ліквідатором Банкрута направлено запит №05/152-11 від 31 травня 2010 року стосовно наявності/відсутності у Банкрута об'єктів інтелектуальної власності.
За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці №27 від 29 березня 2011 року комунального підприємства Київської обласної ради «Яготинське бюро технічної інвентаризації»повідомлено, що право власності на об'єкти нерухомого майна за Банкрутом не зареєстровані.
Яготинською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області в листі №288/10/25/-022 від 17 червня 2010 року повідомлено: Банкрут зареєстрований в ДПІ 20 грудня 1994 року за №60; директором та головним бухгалтером є ОСОБА_4; місцезнаходження (юридичне та фактичне): 7623, Київська область, Згурівський район, с. Нова Олександрівка; засновники Банкрута: ОСОБА_2, ТОВ фірма «ЛЕКОН», ОСОБА_3, ф/г «ЛЮНА», ф/г «САТУРН», ф/г «ГІЛЕЯ»; остання звітність Банкрутом була подана за вересень 2007 року 18 жовтня 2007 року (податкова декларація по прибутку); з моменту виникнення податкового боргу проводилась робота по примусовому стягненню податкової заборгованості відповідно до Закону України ?Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними та цільовими фондами? від 21 грудня 2000 року №2181-111; печатки та документи Яготинською МДПІ не виявлялись та не вилучались; кримінальні справи щодо керівництва Банкрута з питань несплати податків не порушувалися.
В листі №322 від 10 червня 2010 року відділом Держкомзему у Згурівському районі Київської області повідомлено, що станом на 01 січня 2010 року земель у власності чи в оренді Банкрут не має.
Баришівським МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області в довідці №1124 від 16 червня 2010 року повідомлено, що згідно облікових даних Баришівського РЕВ за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.
В листі №5052/05 від 17 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області повідомлено, що останній звіт до управління здано в грудні 2003 року; перевірка Банкрута не проводилась та не включалась до плану перевірки так як Банкрут не звітував з 2005 року.
Згурівською районною державною адміністрацією Київської області в листі №6-28-797/883 від 08 червня 2010 року повідомлено, що Банкрут зареєстрований 08 грудня 1994 року за №219-38; запис про державну реєстрацію проведено у книзі державної реєстрації за 1992 -1995 роки, реєстраційна справа не сформована, так як відсутні установчі документи Банкрута; зміни про місцезнаходження вказаної юридичної особи відсутні; відомості про керівника та головного бухгалтера Банкрута відсутні, так як не надходили підтверджуючі документи протягом декількох років, відповідно до діючого законодавства.
В довідці №87 від 21 січня 2011 року Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації повідомлено, що в комп'ютерній базі даних інспекції Держтехнагляду Київської обласної державної адміністрації за Банкрутом не зареєстрована сільськогосподарська техніка.
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку в листі №13/01/9959 від 17 червня 2010 року, повідомлено, що станом на 31 березня 2010 року Банкрут серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутнє.
З метою належного виконання своїх повноважень ліквідатором Банкрута залучено фахівця, з яким укладено договір доручення №Б22/028-10 на надання послуг консультаційного характеру від 01 листопада 2010 року.
За даними звіту та ліквідаційного балансу до ліквідаційної маси були включені активи банкрута, які відображені у акті інвентаризації майна акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»(справа «Б22/28-10) від 12 травня 2011 року. Відповідно до вказаного акту, що складений ліквідатором Банкрута та помічником ліквідатора Банкрута, було проведено інвентаризацію майна підприємства -Банкрута та встановлено, що майно знаходиться в с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, а саме: металевий будинок охорони, млин, зашивочна машина для зашивання мішків, господарські ваги.
Оцінка вище переліченого майна Банкрута здійснена експертом-оцінювачем Гончаренко В.В., директором приватного підприємства «СПІЛКА ЕКСПЕРТІВ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36484826, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 2, кв. 85; Сертифікат №8679/09 суб'єкта оціночної діяльності від 24 червня 2009 року) з яким ліквідатором Банкрута було укладено договір №СЕ №00215/РНМ про надання послуг по оцінці майна від 24 травня 2011 року. Згідно акту №ОУ-0000201 здачі-прийняття робіт (надання послуг) загальна вартість робіт по експертній оцінці металевого будинку охорони, млину, зашивочної машини для зашивання мішків, господарських вагів становить 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.).
На виконання договору №СЕ №00215/РНМ про надання послуг по оцінці майна від 24 травня 2011 року експертом -оцінювачем Гончаренком В.В. (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №6742 від 14 лютого 2009 року; Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 30 березня 2009 року №7387) було здійснено незалежну оцінку вартості майна Банкрута. Згідно висновку експерта - оцінювача Гончаренка В.В. про вартість об'єкта незалежної оцінки, ринкова вартість майна: металевого будинку охорони, млину, зашивочної машини для зашивання мішків, господарських вагів, за порівняльним підходом без врахування ПДВ, станом на 24 травня 2011 року становить 9 533,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 00 коп.).
Публікація оголошення про продаж майна Банкрута здійснена у газеті «Київська правда» №51 (22687) від 31 травня 2011 року.
Реалізація майнових активів -об'єктів ліквідаційної маси підтверджена: договором №Б22/028-10 купівлі-продажу майна акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»в процесі ліквідації підприємства від 25 червня 2011 року, актом прийому-передачі майна за договором №Б22/028-10 купівлі-продажу майна акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»в процесі ліквідації підприємства від 25 червня 2011 року, прибутковим касовим ордером №1 від 25 червня 2011 року на суму 9 533, 00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 00 коп.).
Перерахування коштів на витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з виконанням ліквідатором Банкрута своїх обов'язків у справі про банкрутство підтверджено видатковим касовим ордером від 25 червня 2011 року на суму 4 546,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок шість гривень 00 коп.), видатковим касовим ордером від 25 червня 2011 року на суму 4 987,00 грн.(чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят сім гривень 00 коп.).
Ліквідатором Банкрута за рахунок вартості реалізованого майна Банкрута задоволено (погашено) витрати, пов'язані з виконанням ліквідатором Банкрута своїх обов'язків у справі про банкрутство, а саме: витрати ліквідатора на публікацію оголошення в газеті «Київська правда»в сумі 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.); транспортні витрати та витрати на відрядження ліквідатора в сумі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.); витрати на проведення експертної оцінки приватного підприємства «Спілка Експертів»в сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.); витрати за витяги з реєстру обтяжень щодо рухомого та нерухомого майна в сумі 96,00 грн. (дев'яносто шість); оплата послуг фахівця згідно із договором надання послуг помічника за період з 01 листопада 2010 року по 01 червня 2011 року в сумі 4 987,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят сім гривень 00 коп.); канцелярські витрати та витрати на поштові відправлення, телефонні розмови тощо в сумі 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.).
Ліквідатором Банкрута подано господарському суду Київської області звіт про склад і розмір витрат на проведення ліквідаційної процедури, згідно якого витрати на провадження ліквідаційної процедури Банкрута склали 9 533,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 00 коп.) та віднесені до І черги задоволення.
Перевіривши звіт ліквідатора на предмет складу та розміру витрат на проведення ліквідаційної процедури у сумі 9 533,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 00 коп.), суд дійшов висновку, що він є обґрунтованим та задоволений за рахунок реалізації вищевказаного майна.
Розглянувши звіт ліквідатора, Загальну таблицю вимог кредиторів до Банкрута, судом встановлено наступне.
Згідно звіту ліквідатора, після публікації оголошення про визнання банкрутом акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР» до нього не надходило жодної заяви про грошові вимоги до Банкрута.
До поданої ліквідатором Загальної таблиці вимог кредиторів акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»включено вимоги Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області в сумі 8 827,30 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 30 коп.), що віднесені ліквідатором Банкрута до 3 черги задоволення; витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з виконанням ліквідатором Банкрута своїх обов'язків у справі про банкрутство в сумі 9 533,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 00 коп.), що віднесені ліквідатором Банкрута до 1 черги задоволення.
Розглянувши заяву Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, судом встановлене наступне.
Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.
Згідно абз. 1 п. 87 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.
09 березня 2010 року постановою господарського суду Київської області у справі №Б22/028-10 визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»в сумі 8 827,30 грн., з яких: 1 119,13 грн. (одна тисяча сто дев'ятнадцять гривень 13 коп.) заборгованості по сплаті податку на додану вартість; 0,24 грн. (24 коп.) заборгованості по сплаті податку на прибуток; 5,10 грн. (п'ять гривень 10 коп.) заборгованості по сплаті комунального податку; 7 702,83 грн. (сім тисяч сімсот дві гривні 83 коп.) заборгованості по сплаті штрафних санкцій.
Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.
Судом встановлено, що вимоги Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області -заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 7 702,83 грн. (сім тисяч сімсот дві гривні 83 коп.) які віднесені ліквідатором Банкрута до витрат, що підлягають задоволенню у ІІІ чергу, відповідно до підпункту 6 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягають задоволенню в VІ чергу з тих підстав, що вони не належать до витрат, задоволення яких передбачено підпунктом 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а є штрафними санкціями.
Врахувавши вищевикладене, вказана сума в розмірі 7 702,83 (сім тисяч сімсот дві гривні 83 коп.) грн. підлягає задоволенню в VІ чергу.
Розглянувши витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.
Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3? Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Враховуючи вище викладене, витрати ліквідатора Банкрута, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство у сумі 9 533,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 00 коп.) підлягають задоволенню, відповідно до підпункту ?г? пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де зазначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону, в І чергу з тих підстав, що вони належать до витрат, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Перелічені витрати було відшкодовано після реалізації ліквідаційної маси.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором Банкрута подано суду ліквідаційний баланс, в якому станом на 01 липня 2011 року засвідчено відсутність майна Банкрута.
В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.
Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Банкрута -Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.
Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги кредитора -Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області у сумі 8 827,30 грн.(вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 30 коп.), грошові вимоги останнього,-вважаються погашеними.
Представник Кредитора (ініціюючого) висловив думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт ліквідатора Банкрута і ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора, представника ініціюючого кредитора судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а акціонерне товариство закритого типу «ГОСПОДАР»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б22/028-10/8.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Згідно до п. 93 Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство, ліквідатор зобов'язаний після винесення судом ухвали про ліквідацію такого товариства здійснити необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 р. N 222.
Керуючись ст.ст. 3?, 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та ліквідаційний баланс акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»(ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка).
2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута -акціонерне товариство закритого типу «ГОСПОДАР»(ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка).
3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.
4. Провадження у справі №Б22/028-10/8 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу «ГОСПОДАР»(ідентифікаційний код: 20590377, місцезнаходження: 07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка) -припинити.
5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. подати державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.
6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. повідомити Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, 15) про завершення ліквідаційної процедури.
7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. вжити необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій Банкрута.
8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації (07600, Київська область, смт Згурівка, вул. Українська, буд. 19), Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71); територіальному управлінню у м. Києві та Київській області Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ-150, вул. Горького, буд. 51).
9. Копію ухвали надіслати: Яготинській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 106); акціонерному товариству закритого типу «ГОСПОДАР»(07623, Київська обл., Згурівський район, с. Нова Олександрівка); товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЛЕКОН»(АДРЕСА_3); фермерському господарству «ЛЮНА» (07623, Київська область, Згурівський район, с. Нова Олександрівка); фермерському господарству «ГІЛЕЯ»(07623, Київська область, Згурівський район, с. Нова Олександрівка); фермерському господарству «САТУРН»(07623, Київська область, Згурівський район, с. Нова Олександрівка); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); арбітражному керуючому Гусару І.О. (на дві адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, 15).
Суддя Скутельник П.Ф.