01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" вересня 2011 р. Справа № 19/047-08
За позовом закритого акціонерного товариства «Росава», м. Біла Церква, Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі-Експорт», м. Фастів, Київська область
товариства з обмеженою відповідальністю «Конверт», м. Київ
про визнання недійсним договору
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 05-47 від 16.07.2011 року);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом закритого акціонерного товариства «Росава»до товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі-Експорт», товариства з обмеженою відповідальністю «Конверт»про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 9 вересня 2011 року провадження у справі № 19/047-08 було поновлено та призначено справу до розгляду на 26 вересня 2011 року.
В судове засідання яке відбулось 26 вересня 2011 року представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представником позивача 26 вересня 2011 року подано до суду через загальний відділ суду клопотання № 05-7076 про заміну найменування відповідача. В зазначеному клопотанні позивач просить суду замінити найменування позивача з закритого акціонерного товариства «Росава»на приватне акціонерне товариство «Росава».
Представником позивача на підтвердження зміни найменування підприємства позивача надано до суду довідку АБ № 160267 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Статут приватного акціонерного товариства «Росава»зареєстрований Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 29 квітня 2011 року.
Згідно Статуту приватного акціонерного товариства «Росава»зареєстрованого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області, підприємство створено у результаті перейменування закритого акціонерного товариства «Росава»на приватне акціонерне товариство «Росава».
Якщо найменування сторони змінилось і цю зміну зареєстровано в установленому порядку, сторона повинна подати до суду відповідні документи про державну реєстрацію змін в установчих документах. Оскільки підстави для зміни сторони її правонаступником, викладені у статті 25 Господарського процесуального кодексу України, відсутні, суд на підставі поданих документів змінює найменування сторони з закритого акціонерного товариства «Росава» на приватне акціонерне товариство «Росава».
Враховуючи викладене та неявку представника відповідача в судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 13.10. 2011 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 214).
2. Замінити назву позивача з закритого акціонерного товариства «Росава»на приватне акціонерне товариство «Росава».
3. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23 травня 2011 року, а саме надати докази на підтвердження того, що будівництво адміністративної будівлі розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Фестивальна, № 1Б було здійснено за власні коштів та із власних матеріалів позивача.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23 травня 2011 року.
6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П.Карпечкін