01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" вересня 2011 р. Справа № 16/118-11
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рудницьке",
с. Рудницьке, Баришівського району
до Баришівського районного споживчого товариства, смт. Баришівка
про визнання права власності та витребування майна.
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: Котовський І.М. -наказ № 58 від 05.08.2004р. (директор);
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач просить суд витребувати з володіння Баришівського районного споживчого товариства приміщення магазину, яке знаходиться в майновому комплексі за адресою: с. Рудницьке, Баришівського району, Київської області; визнати за СТОВ «Рудницьке»право власності на приміщення магазину та стягнути судові витрати.
Відповідач до суду 27.09.2011 року не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання № 70 від 16.09.11р. (Вх. № суду 12992 від 22.09.11р.), в якому зазначив, що не отримував доданих до позовної заяви документів та у зв'язку з цим відповідач просить зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копії документів зазначених в додатках позовної заяви.
Зазначене клопотання судом не задовольняється, оскільки спростовується наступним. В матеріалах справи міститься опис вкладення у цінний лист з відміткою підприємства зв'язку від 12.08.2011р. відповідно до якого позивач надіслав відповідачу позовну заяву та 10 додатків. Тобто позивач виконав вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви ї доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 22 ГПК України представник відповідача має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “11” жовтня 2011р. о 10:30.
2. Зобов'язати відповідача надати повторно: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали для огляду та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідки про включення до ЄДРПОУ; статуту; письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя О.О. Христенко