01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
"23" вересня 2011 р. Справа № 14/033-11
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Асон В. К. (протокол № 1 від 28.08.2003 р.);
від відповідача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 18.05.2011 р.);
розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди
у справі № 14/033-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Підряд 9”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мона”, м. Бориспіль
про стягнення 1 275 187, 87 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 18.03.2011 р., повний текст якого підписаний 08.04.2011 р., у справі № 14/033-11 за позовом ТОВ „Підряд 9” до ТОВ „Мона” про стягнення 1 275 187, 87 грн. позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 765 000, 00 грн. заборгованості, 432 275, 00 грн. інфляційних збитків, 77 912, 87 грн. 3 % річних та судові витрати 12 751, 87 грн. державного мита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.04.2011 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
14.09.2011 р. до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшла заява б/н від 12.09.2011 р. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, до якої ними додано мирову угоду від 12.09.2011 р., підписану обома сторонами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2011 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди і доданої до неї мирової угоди призначено у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 23.09.2011 р.
23.09.2011 р. у судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали, подану ними до суду заяву про затвердження мирової угоди, і просили суд затвердити вказану мирову угоду у процесі виконання рішення суду у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши мирову угоду та роз'яснивши учасникам процесу наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 26703924 за наказом господарського суду Київської області № 14/033-11 від 21.04.2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.
Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору і рішення у даній справі.
Умовами мирової угоди передбачено, що боржник зобов'язується виплатити стягувачеві суму боргу у розмірі 1 288 175, 74 грн. в порядку, і в строки, встановлені цією мировою угодою згідно наступного графіка: 429 391, 92 грн. до 07.11.2011 р., 429 391, 92 грн. до 30.11.2011 р., 429 391, 90 грн. до 29.12.2011 р.
Мирова угода б/н від 12.09.2011 р. підписана від позивача (стягувача) -директором Асоном В. К., який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача (боржника) -директором Монтьєвим В. Ю., який діє на підставі статуту товариства.
Вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 18.03.2011 р. у справі № 14/033-11 шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення - в процесі виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції на виконання наказу № 14/033-11 від 21.04.2011 р., виданого господарським судом Київської області на підставі рішення господарського суду Київської області від 18.03.2011 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву б/н від 12.09.2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Підряд 9” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мона” про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі № 14/033-11, укладену 12.09.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Підряд 9” і Товариством з обмеженою відповідальністю „Мона” у процесі виконання судового рішення (виконавче провадження ВП № 26703924 Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції) у наступній редакції:
„
м. Бориспіль 12 вересня 2011 року
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мона” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 36, ЄДРПОУ 33231123, п/р 26009330115842/840 у Київському регіональному філіалі ВАТ КБ „Хрещатик” у м. Києві, МФО 300830), в особі директора Монтьєва Володимира Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі -Боржник),
та
Товариство з обмеженою відповідальністю „Підряд 9” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 91-А, ЄДРПОУ 19018669, п/р 2600601049802 у КФ АБ КБ „Укркомунбанк”, МФО 322357), в особі директора Асона Володимира Костянтиновича, який діє на підставі Статуту (далі -Стягувач), в подальшому разом іменуються Сторонами,
які є сторонами виконавчого провадження № 2670394 з примусового виконання Наказу Господарського суду Київської області № 14/033-11 від 21.04.2011 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача 1 288 175, 74 грн.,
ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:
згідно Рішення Господарського суду Київської області у справі № 14/033-11, що набрало законної сили, з Боржника на користь Стягувача підлягають стягненню грошові кошти у сумі 1 288 175,74 грн.,
З МЕТОЮ мирного врегулювання спору,
ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження” - Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом;
п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” - виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання;
ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України -мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу;
уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Боржник зобов'язується виплатити Стягувачеві суму боргу у розмірі 1 288 175, 74 грн. в порядку, і в строки, встановлені цією Мировою угодою (див. Табл. 1 -Графік погашення заборгованості).
Таблиця 1. Графік погашення заборгованості
Загальна сума боргуСума, що підлягає виплатіКінцевий строк виплати
1 288 175, 74 грн.429 391, 92 грн.28.10.2011 року
429 391, 92 грн.29.11.2011 року
429 391, 90 грн.28.12.2011 року
1.2. Будь-які витрати пов'язані з виконавчим провадженням покладаються на Боржника.
2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
2.1. У разі порушення Боржником будь-якого з чергових строків сплати суми боргу визначених п. 1.1. даної Мирової угоди, вимоги Стягувача відновлюються в повному обсязі, а саме:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мона” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 36, ЄДРПОУ 33231123, п/р 26009330115842/840 у Київському регіональному філіалі ВАТ КБ „Хрещатик” у м. Києві, МФО 300830) (Боржник) зобов'язане сплатити на користь ТОВ „Підряд 9” (Стягувач) грошові кошти у сумі 1 288 175, 74 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю „Підряд 9” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 91-А, ЄДРПОУ 19018669, п/р 2600601049802 у КФ АБ КБ „Укркомунбанк”, МФО 322357) (Стягувач) має право стягнути з рахунків ТОВ „Мона” (Боржник) у будь-якому банку України грошові кошти у сумі 1 288 175, 74 грн.
3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
3.1. Сторони цієї Мирової угоди стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:
- у момент укладення та підписання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;
- розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов'язки, що витікають з неї, та повністю погоджуються з ними;
- при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;
- укладаючи дану Мирову угоду вони діють добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і морального;
- дана Мирова угода укладається на вигідних для обох Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин.
3.2. В усьому, що непередбачено даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.3. Дана Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник -для Господарського суду Київської області для залучення до матеріалів справи № 14/033-11.
3.4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали Господарського суду Київської області у справі № 14/033-11 про затвердження даної Мирової угоди.
3.5 Ухвала Господарського суду Київської області у справі № 14/033-11 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження”.
3.6. Кінцевою датою пред'явлення до примусового виконання Ухвали Господарського суду Київської області у справі № 14/033-11 про затвердження Мирової угоди є 28.12.2012 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Підряд 9”
03067, м. Київ, вул. Виборзька, 91-А
ЄДРПОУ 19018669
п/р 2600601049802 у КФ АБ КБ „Укркомунбанк”, МФО 322357
Директор м. п. ( підпис ) В.К. Асон Товариство з обмеженою відповідальністю „Мона”
08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 36
ЄДРПОУ 33231123
п/р 26009330115842/840 у Київському регіональному філіалі ВАТ КБ „Хрещатик”
у м. Києві, МФО 300830
Директор м. п. ( підпис ) В.Ю. Монтьєв
”
3. Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом.
4. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Підряд 9” (03067, вул. Виборзька, 91-А, м. Київ; ідентифікаційний код 19018669).
5. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Мона” (08300, вул. Запорізька, 36, м. Бориспіль, Київська область; ідентифікаційний код 33231123).
6. Строк пред'явлення ухвали до виконання -до 19.04.2012 р.
Суддя Бацуца В.М.