Ухвала від 22.04.2008 по справі 14/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" квітня 2008 р. Справа № 14/80

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу №14/80

за адміністративним позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.03.09р.;

від відповідача - Скрипник О.М., довіреність №120 від 04.09.07р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позовну заяву про скасування рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді №000034 від 20.02.2006 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1071 грн. 85 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2008 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 16:40 год. 22.04.2008 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В попередньому судовому засіданні 22.04.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив та подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до 28.05.2008 року, мотивоване необхідністю подання суду додаткових доказів, які можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті. Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №14/80, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №14/80 до 28.05.2008 року.

2. Після поновлення розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 28.05.2008 року на 10 год. 00 хв.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5. Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

С. Б. Колодій

Попередній документ
1857821
Наступний документ
1857823
Інформація про рішення:
№ рішення: 1857822
№ справи: 14/80
Дата рішення: 22.04.2008
Дата публікації: 01.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2010)
Дата надходження: 15.01.2010
Предмет позову: скасування рішення третейського суду за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
МЕЛЬНИК С М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
П/п Дан Нуцу Юрійович
Державний комітет України державного з матеріального резерву
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Державний комітет України державного з матеріального резерву
ДПІ у Рахівському р-ні
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Державний комітет України державного з матеріального резерву
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Прокуратура Рахівського району
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " Київська міська філія
позивач в особі:
Відкрите акціонерне товариситво "Укртелеком"в особі Кримської філії Відкритого акціонерного акціонерного товариство "Укртелеком"
ДПІ у Рахівському р-ні