Кіровоградської області
"23" квітня 2008 р. № 15/75
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/75
за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 1399 грн. 70 коп
від позивача - Гальчун О.В., довіреність № 7 від 30.01.08 ;
від відповідача - не з"явився ;
Позивач звернувсяз позовом про стягнення з відповідача 1283 грн. 97 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання, 82 грн. 10 коп. збитків від інфляції, 10 грн. 65 коп. 3 % річних, 22 грн. 98 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача був присутній, дав усні пояснення по справі. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, на адресу суду повернулась ухвала від 27.02.08р. та ухвала від 03.04.08р., які направлялись відповідачу за вказаною в позовній заяві та договорі адресою.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Договір на виробництво та постачання теплової енергії № 67 від 22.09.05р., який був укладений між сторонами, підписаний представником позивача та відповідачем - фізичною особою, а не приватним підприємцем.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.04.08р. позивача було зобов"язано надати докази укладення вказаного договору № 67 від 22.09.05р., саме з приватним підприємцем ОСОБА_1, яких представник позивача не надав.
Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідач не є суб"єктом підприємницької діяльності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про повернення державного мита з бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 43, 47-1, 49, 75, 80 ГПК України господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград, вул. Кутузова 23/16 р/р 26002052903161 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, код ЄДРПОУ 33142568 з державного бюджету України - 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Довідки видати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М.Мохонько