ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
05.05.08 Справа № 14/39.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, місто Кремінна Луганської області,
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Діброва», місто Кремінна Луганської області,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне підприємство “Іком», місто Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 82097,53 грн.
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1 від 19.12.96;
Від відповідача -представник не прибув;
Від 3-ої особи -представник не прибув;
встановив:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача погашеної позивачем кредитної заборгованості у розмірі 82097,53 грн. за рахунок закладеного майна яке належить відповідачу чи передати закладене майно в натурі, за договором від 29.04.03 №50-980-03.
Заявою про уточнення позовних вимог позивач в порядку ст. 22 ГПК України змінив предмет позову та просить звернути стягнення на заставлене майно для стягнення заборгованості у сумі 82097,53 грн.
Заява позивача про зміну позовних вимог приймається судом як така, що не суперечить ст.22 ГПК України.
Сторонами не повністю виконані вимоги ухвал суду по даній справі, відповідач та представник третьої особи не забезпечили явку своїх повноважних представників у засідання суду, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти тому, керуючись ст.ст. 22,38, 77, 86 ГПК України суд, -
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 14.05.08. об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323
3.Зобов'язати позивача надати: надіслати відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог, докази направлення надати суду;
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву та на заяву про уточнення позовних вимог, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
6. Третій особі -надати відзив на позовну заяву та на заяву позивача про уточнення позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам;
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький