Справа №3-973/08р.
20 травня 2008 року. Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Н.В.Чернякова
розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, приватного підприємця, мешкаючої АДРЕСА_1.
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
10.05.2008 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 в барі «Янтар» в с.м.т. Єланець по вулиць К.Маркса висловлювався словами брутальної лайки в адресу оточуючих на зауваження не реагувала.
ОСОБА_1 винною себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнала частково, суду пояснила, що 10.05.08р. вона відпочивала з подругою в барі «Янтар» коли до неї став приставати ОСОБА_2, в результаті між ними виникла сварка, під час якої вони висловлювались в адресу один одного словами нецензурної лайки. Через деякий час до бару увійшли працівники міліції і затримали ОСОБА_2 Вона хотіла вийти з бару, але працівники міліції її не пустили, після чого вона почала сваритися з ними і вони застосували до неї силу та спричинили їй ушкодження.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 10.05.2008 року близько 21.00 год. в барі «Янтар» між ним та ОСОБА_1 виникла сварка в ході якої ОСОБА_1 висловлювалась словами брутальної лайки. Під час їхньої сварки в бар увійшли працівники міліції, які затримали його та доставили в районний відділок міліції. Чи висловлювалась ОСОБА_1 в адресу працівників міліції він не бачив.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, 10.05.2008 року під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в с.м.т.Єланець він з працівниками міліції прийшли в бар «Янтар», де він попросив у бармена документи на ігрові автомати, під час досліджень даних документів він почув, що в залі виникла сварка, коли він повернувся то побачив, що між собою сперечались ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які висловлювались в адресу один одного словами брутальної лайки. Коли співробітники міліції затримали ОСОБА_2 то ОСОБА_1 почала висловлюватись словами брутальної лайки в адресу працівників міліції, на зауваження працівників міліції не реагувала.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного порушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується також поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280 КупАП
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення не підлягає, але на неї може бути подано протест прокурора.
Суддя: Н.В.Чернякова