Справа № 22-ц-1424/11 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
про повернення апеляційної скарги
08 червня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2010 року по справі за позовомПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості , -
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2010 року залишено без руху у зв”язку з неоплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та надано строк для усунення зазначеного недоліку 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про повернення поштового відправлення, у зв'язку із закінченням терміну зберігання на пошті та з яким апелянту було направлено копії ухвали від 17 березня 2011 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі,.
До цього часу апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження терміну виконання ухвали суду не звертався, а відтак, за наведених обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2010 року -повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя