ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
24 листопада 2010 року № 2а-16664/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши адміністративний позов Садівничого товариства "Чапаївка-1" до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,
19 листопада 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Садівничого товариства "Чапаївка-1", у якій позивач просить визнати нечинним та скасувати рішення відповідача від 01 жовтня 2007 року №342/3176, скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, надані обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу "Механізатор" згідно вищевказаного рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява Садівничого товариства "Чапаївка-1» подана до Окружного адміністративного суду міста Києва 19 листопада 2010 року, тобто з порушенням строків, встановлених пунктом 2 статті 99 КАС.
При цьому суд враховує, що до 30 липня 2010 року КАС був встановлений річний строк звернення до суду, який позивачем також пропущений.
Статтею 100 КАС встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду і заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надходила, адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 99, 100, 107, 160, 165 КАС, суддя
Залишити без розгляду позовну заяву Садівничого товариства "Чапаївка-1" до Київської міської ради, про визнання нечинним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
Повідомити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, подавши клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.А. Костенко