Справа № 22-ц-2472/11 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
25 травня 2011 року м. Львів
суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків у зв'язку із залиттям квартири та стягнення моральної шкоди,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 січня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків у зв'язку із залиттям квартири та стягнення моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 5 268 грн. відшкодування заподіяної матеріальної шкоди при залитті квартири АДРЕСА_1, 200 грн. вартості послуг за виготовлення звіту про оцінку відшкодування збитків, 2500 грн. моральної шкоди, 51 грн. судового збору та 120 грн. оплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а всього 8139 грн. .
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, подавши на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апелянти отримали копію зазначеної вище ухвали 05 травня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 93).
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки апелянти станом на 05 травня 2011 року не виконали ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2011 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтам.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 січня 2011 року визнати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н.