Справа № 22ц-811/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
08 лютого 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого -Павлишина О.Ф.,
суддів -Мацей М.М., Штефаніци Ю.Г.,
при секретарі Тлумак Л.В.,
з участю апелянта ОСОБА_2, представників комунального закладу Львівська обласна психіатрична клінічна лікарня -Андрушківа О.О., Наливайко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2010 року ,
Вказаним рішенням суду відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до комунального закладу Львівська обласна психіатрична клінічна лікарня про захист порушеного права на охорону здоров”я.
Рішення суду оскаржив позивач. В апеляційній скарзі апелянт покликається на вирішення судом справи на підставі неіснуючих відомостей, зокрема про проведення огляду комісією лікарів-психіатрів. Просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення, яким задоволити позов.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта на підтримання апеляційної скарги, що аналогічні її доводам, пояснення представників відповідача щодо заперечення вимог апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав .
Судом першої інстанції встановлено, і сторонами не оспорюються наступні обставини.
Відповідно до рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2004 року заяву лікаря-психіатра Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні ОСОБА_3 задоволено та госпіталізовано ОСОБА_2 до обласної державної клінічної психіатричної лікарні в примусовому порядку.
Згідно з ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.07.2008 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2006 року за нововиявленими обставинами.
ОСОБА_2 18.10.2004 року примусово госпіталізований до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова.
Відповідно до висновку засідання лікарської консультативної комісії Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні від 14.10.2004 року ОСОБА_2 встановлено діагноз, пов”язаний з психічним захворюванням.
З копії відповіді від 12.08.2005 року вбачається, що Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня повідомляє ОСОБА_2, що виписка з історії хвороби передана у Львівський психоневрологічний диспансер.
Відповідно до ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу”, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно зі ст.22 Закону України „Про психіатричну допомогу” заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження. Заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження психіатричного закладу протягом 24 годин з дня її надходження. Заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження. Заяви представників психіатричних закладів про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження психіатричного закладу у десятиденний строк з дня їх надходження. Судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов'язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов'язковою.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з відсутності підстав для його задоволення.
Висновок суду відповідає вищенаведеним дослідженим доказам.
Доводи позивача про неправомірність висновку від 14.10.2004 року не є правовими доводами та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи. Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду .
Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Франківського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий: Судді: