Справа № 22-ц-872/11 Головуючий у 1 інстанції: Гудим
Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
Судового засідання
04 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Петричка П.Ф.
суддів: Зверхановської Л.Д., Бойко С.М.
при секретарі: Глинському О.А.,
з участю: позивачки ОСОБА_2, третіх осіб -ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року,
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_2 до комунального підприємства “Наше місто”, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про анулювання боргу за теплоенергію, одержану в період з 01.06.2000 року по 01.07.2001 року ОСОБА_5 в сумі 320 грн.66 коп., стягнення у користь ОСОБА_5 переплату за період з 01.03.1998 року по 01.03.2000 року в сумі 99 грн. 70 коп., стягнення в користь ОСОБА_2 586 грн. 26 коп зайво одержаної суми, стягнення по 28000 грн. у відшкодування моральної шкоди, зобов'язання відповідача визнати недійсним безпідставно нарахований борг ОСОБА_5 станом на листопад 2004 року в сумі 1029 грн. 66 коп., зобов'язання відповідача припинити безпідставне збільшення нарахованого боргу ОСОБА_5, стягнення в користь ОСОБА_5 неотриманий прибуток в сумі 22880 грн., стягнення у користь ОСОБА_5 4842 грн. 60 коп. за неналежне надання послуг з теплопостачання, стягнення в користь ОСОБА_2 7638 грн. 88 коп. за відсутність надання послуг з теплопостачання до батарей, стягнення з відповідача в користь ОСОБА_5 2000 грн. за проведені розрахунки згідно трудової угоди від 20.01.2005 року та вилучення у відповідача незаконно отриманих документів та всіх їх копій.
Рішення суду оскаржили ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким задовільнити їх позовні вимоги в повному обсязі.
Судова колегія вважає, що дану цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме уточнення у рішенні розміру моральної шкоди, у стягненні якої відмовлено позивачам, оскільки в уточненій позовній заяві від 10.03.2010 року, по якій позивачі просили розглядати їх позовні вимоги (т.2 а.с. 725-729, 750), вони просять стягнути моральну шкоду у розмірі по 84 000 грн. кожному, а суд, відмовляючи у задоволенні позову, зазначає 28 000 грн., хоча в описовій частині рішення вказує, що позивачі просять стягнути моральну шкоду по 84 000 грн. кожному.
Керуючись ст.ст. 297 ч.4, 304 ЦПК України, колегія суддів
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до комунального підприємства “Наше місто”, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про анулювання боргу за теплоенергію, одержану в період з 01.06.2000 року по 01.07.2001 року ОСОБА_5 в сумі 320 грн.66 коп., стягнення у користь ОСОБА_5 переплату за період 01.03.1998 року по 01.03.2000 року в сумі 99 грн. 70 коп., стягнення в користь ОСОБА_2 586 грн. 26 коп зайво одержаної суми, стягнення моральної шкоди, зобов'язання відповідача визнати недійсним безпідставно нарахований борг ОСОБА_5 станом на листопад 2004 року в сумі 1029 грн. 66 коп., зобов'язанння відповідача припинити безпідставне збільшення нарахованого боргу ОСОБА_5, стягнення в користь ОСОБА_5 неотриманий прибуток в сумі 22880 грн., стягнення у користь ОСОБА_5 4842 грн. 60 коп. за неналежне надання послуг з теплопостачання, стягнення в користь ОСОБА_2 7638 грн. 88 коп. за відсутність надання послуг з теплопостачання до батарей, стягнення з відповідача в користь ОСОБА_5 2000 грн. за проведені розрахунки згідно трудової угоди від 20.01.2005 року та вилучення у відповідача незаконно отриманих документів та всіх їх копій зняти з апеляційного розгляду та повернути до Бориславського міського суду Львівської області для виправлення протягом місяця недоліків.
Головуючий:
Судді: