Справа № 22-ц-1104/11 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
28 січня 2011 року суддя апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ДП "Львівський військовий лісокомбінат" -Рихліцького Ростислава Степановича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 листопада 2010 року по справі за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до ДП "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2010 року апеляційна скарга представника ДП "Львівський військовий лісокомбінат" -Рихліцького Ростислава Степановича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 листопада 2010 року, була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали Рихліцький Ростислав Степанович отримав 20 січня 2011 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ДП "Львівський військовий лісокомбінат" -Рихліцького Ростислава Степановича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 листопада 2010 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Павлишин О.Ф.