Справа № 22-ц-1853/11 Головуючий у 1 інстанції: мартинишин М.о.
Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
про залишення без розгляду
17 березня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар »- ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2010 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства « Л ьвівський Ліхтар » до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЛКП «Львівський Ліхтар», з участю третьої особи: Директора ЛКП «Львівський Ліхтар»про стягнення завданих збитків та моральної шкоди, -
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2010 року позовом Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар »до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЛКП «Львівський Ліхтар», з участю третьої особи: Директора ЛКП «Львівський Ліхтар»про стягнення завданих збитків та моральної шкоди частково задоволено.
Дане рішення оскаржив представник ЛКП «Львівський Ліхтар»- ОСОБА_2, просить частково ксасувати рішення в частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЛКП «Львівський Ліхтар»про стягнення завданих збитків та моральної шкоди та направити в цій частині справу на новий розгляд.
Відповідно до ч.2 ст. 294 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, представника ЛКП «Львівський Ліхтар»- ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 23.11.2010 року тобто з пропуском 10-денного строку, наданого для подання апеляційної скарги.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом не подано заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та не зазначено таке клопотання в самій апеляційній скарзі, тому така підлягає залишенню без розгляду, що, разом з тим, не позбавляє його права повторно звернутися із апеляційною скаргою із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, через суд який таке рішення ухвалив.
Керуючись ч.1 ст.72, ч.3 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу представника ЛКП «Львівський Ліхтар»- ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2010 року -залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Бермес І.В.