Справа № 22-ц-2214/11 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є.
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про повернення справи
28 березня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу ВАТ КБ “Надра” на рішення Жовківського районного суду від 10 листопада 2010 року,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено
Стягнуто з КБ “Надра”, відділення №25 філії ВАТ КБ Надра” м. Жовква, відділення № 53 філії ВАТ КБ ”Надра” м.Львів в користь ОСОБА_2 40 818, 47 грн. по договорах депозитного вкладу НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Вирішено питання судових витрат.
Вказане рішення оскаржив ВАТ КБ “Надра”
У відповідності з ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами /протокол судового засідання/, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути ці недоліки.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом Львівської області встановлено, що в порушення вимог пункту 5.6.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА № 68 від 27.06.2006 року, а також
ч.4 ст.297 ЦПК України надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином.
Зокрема, при постановленні судом ухвали від 04.01.2011р про перегляд заяви заочного рішення до матеріалів справи не долучено журналу судового засідання та технічного звукозапису судового засідання .
Вказані недоліки в оформлені справи унеможливлюють прийняття справи для розгляду апеляційним судом до їх усунення.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ЗАТ ВАТ КБ “Надра” на рішення Жовківського районного суду від 10 листопада 2010 року повернути Жовківському районному суду Львівської області для належного оформлення справи протягом 1 місяця.
Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Шандра М.М.