Ухвала від 21.03.2011 по справі 22-ц-557/11

Справа № 22-ц-557/11 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко

Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2010 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 31 серпня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 користь ЛКП «Господар»заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5009 грн. 05 коп. та 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2, просить скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 25.50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

17 лютого 2011 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

В матеріалах справи знаходяться два поштові конверти, які були надіслані апелянту разом із ухвалами судового засідання від 27 вересня 2010 року, 17 лютого 2011 року про залишення апеляційної скарги без руху та які повернуті до апеляційного суду Львівської області у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

До цього часу апелянт чи представник апелянта не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження терміну виконання ухвали суду не звертався, а відтак, за наведених обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2010 року -повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20-ти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України.

Суддя: