Справа № 22-ц-1694/11 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
22 березня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого -Павлишина О.Ф.,
суддів -Мусіної Т.Г., Штефаніци Ю.Г.,
при секретарі Тлумак Л.В.,
з участю ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Львівського гарнізону на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 1 листопада 2010 року в справі за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах військової частини 2144 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості по грошовому утримманню, -
Вказаною ухвалою з покликанням на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відмовлено у відкритті провадження в справі.
Ухвалу оскаржив заступник військового прокурора Львівського гарнізону. В апеляційній скарзі стверджує про порушення судом норм процесуального права. Покликається на те, що спір виник в сфері трудових відносин. Просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 про те, що заборгованість є погашеною, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч.2 ст.17 КАС України спори з приводу проходження, звільнення з публічної служби розглядаються адміністративним судом.
З заяви прокурора вбачається, що ним поставлено вимогу про про відшкодування заборгованості по грошовому утримманню, яка виникла у ОСОБА_2 при проходженні військової служби за контрактом і спір виник з приводу проходження та звільнення з публічної служби, тобто вимогу, яка підлягає розгляду в порядку, визначеному КАС України.
А тому, оскільки суддею правильно встановлено, заява прокурора не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відмова у відкритті провадження відповідає положенням ст.122 ЦПК України.
В зв”язку з цим колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали.
Покликання апеляційної скарги на невідповідність ухвали вимогам закону є безпідставним.
Керуючись п.1 ч.2 ст.307 , ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Львівського гарнізону відхилити.
Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 1 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий: Павлишин О.Ф.
Судді: Мусіна Т.Г.
Штефаніца Ю.Г.