Справа № 22-ц-501/11 Головуючий у 1 інстанції: Пеньо
Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
7 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Петрички П.Ф.
суддів: Зверхановської Л.Д., Бойко С.М.
при секретарі: Глинському О.А.
з участю: представника відповідача -Шеги В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського Національного університету імені Івана Франка на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2010 року,
Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівського Національного університету імені Івана Франка, третя особа - Міністерство освіти і науки України про визнання права на приватизацію квартири.
Визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду оскаржив Львівський Національний університет імені Івана Франка. В апеляційній скарзі вказує, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що районним судом не досліджувалося питання належності позивачам іншого нерухомого майна на момент постановлення рішення і чи не використано ними в минулому право на приватизацію іншого житла.
Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.
Житловий фонд України утворюють жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях, що знаходяться на території України(ст.4 ЖК України).
Згідно ст.5 ЖК України державний житловий фонд перебуває у віданні місцевих рад(житловий фонд місцевих рад) та у віданні міністерств, державних комітетів і відомств (відомчий житловий фонд).
Місцевим судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є відомчим та належить Львівському Національному університету імені Івана Франка.
Довідкою ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” від 02.06.2003 року № 1/4932 підтверджено, що даний будинок має статус житлового.
ОСОБА_4 як працівник університету, його дружина ОСОБА_5 та їх син ОСОБА_6 вселилися у квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру №1 від 28.10.2002 року, виданого Львівським Національним університетом імені Івана Франка.
Відповідно до ч.2 ст.9 ЖК України громадяни мають право на приватизацію квартир(будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України.
До об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків та одноквартирні будинки, які використовуються громадянами на умовах найму(ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»).
Львівським Національним університетом імені Івана Франка позивачам відмовлено у приватизації квартири, у якій вони проживають.
Оскільки спірна квартира не належить до об'єктів, які згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та п.3 «Положення про порядок передачі квартир(будинків) у власність громадян»не підлягають приватизації, то колегія суддів вважає, що позивачі мають право на її приватизацію.
Жодних доказів того, що спірне приміщення є службовим, а відтак не належить до об'єктів приватизації, ні в суді першої інстанції, ні під час розгляду в апеляційному суді відповідач та третя особа - Міністерство освіти і науки України не надали.
Відповідно до ч.1 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Однак, у порушення цих вимог закону відповідачем не доведено, що позивачами використано в минулому право на приватизацію іншого житла
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.
Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Львівського Національного університету імені Івана Франка відхилити.
Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді: