Справа № 22-ц-1764/11 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л. М.
Категорія - 30 Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
10 березня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пр відкодування матеріальної таморальноїшкоди,
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2010 року вищезазначений позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 франшизу у розмірі 510 грн., 1 тис. грн. моральної коди та 700 грн. витрат за надання правової допомоги.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення оскаржив ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.
У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 230,231 ЦПК України, суддя
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2010 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Львівської області Кіт І.Н.