Справа № 22-ц-567/11 Головуючий у 1 інстанції: Павлів
Доповідач в 2-й інстанції: Гончарук Л. Я.
01 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області
у складі : головуючого судді - Бермес І.В.
суддів -Шандра М.М.., Гончарук Л.Я.
при секретарі - Балюк О.С.
з участю сторін - ОСОБА_5., представників ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ЛСУ «Сантехмонтаж»№ 539 ВАТ «Промхімсантехмонтаж» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2010р.
у справі з позовом ОСОБА_5 до Львівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Львові про перерахунок листків непрацездатності з 10.08.2001р. по 07.02.2002р, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати, -
встановила :
Позивач звернувся з позовом в суд просив постановити рішення яким визначити розмір середньомісячної заробітної плати -626 грн.79 коп.,одноденний заробіток до нещасного випадку -29грн.99 коп. зобов'язати відповідача провести перерахунок вихідної допомоги виходячи з середньомісячного заробітку 626 грн 79 коп, зобов'язати відповідача провести перерахунок середнього заробітку за час затримки виплати з 07.02.2002р. по 16.07.2003р.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позов задоволено. Визнано одноденний заробіток Пі гута М.Ф. до нещасного випадку 29 грн.99 коп, середньомісячний -626 грн. 79 коп., зобов'язано Львівське спеціалізоване управління «Сантехмонтаж»№ 539 ВАТ «Прмхімсантехмонтаж»провести перерахунок оплати листків непрацездатності за період з 10.08.2001р. по 07.02.2002р. , зобов'язано Львівське спеціалізоване управління «Сантехмонтаж»№ 539 провести перерахунок вихідної допомоги які виплачену ОСОБА_5. виходячи з середньомісячного заробітку -626 грн. 79 коп, , зобов'язано Львівське спеціалізоване управління «Сантехмонтаж»№ 539 провести перерахунок середнього заробітку за час затримки виплати належних сум пи звільнені зав період з 07.02.2002р. по 16.07.2003р. Стягнуто з Львівського спеціалізованого управління «Сантехмонтаж» № 539 ВАТ «Промхімсантехмонтаж»на користь держави судовий збір 51 грн. Стягнуто солідарно з Львівського спеціалізованого управління «Сантехмонтаж» № 539 ВАТ «Промхімсантехмонтаж»та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові в користь держави 120 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду оскаржив відповідач ЛСУ «Сантехмонтаж»№ 539 ВАТ «Промхімсантехмонтаж» просить рішення суду скасувати та закрити провадження по справі чи прийняти рішення про відмову в позові. Мотивуючи тим, що з приводу тих же обставин і з цих же підстав постановлено рішення суду яке набуло законної сили, судом неправильно визначено середній заробіток належний за вихідною допомогою, позивачем пропущено строк звернення до суду.
Заслухавши доповідь судді , пояснення апелянта та представників відповідачів на підтримання апеляційної скарги, заперечення апеляційної скарги позивача , перевіривши матеріали справи, меж та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.
Задовольняючи позов районний суд виходив з того, що в довідках про заробітну плату позивача виданих відповідачем від 24.01.2005р., 01.07.2009р. зазначено заробітку плату в липні 2001р.яка суперечить рішенню Дрогобицького міськрайонного суду від 25.06.2008р. В довідці від 16.02.2010р. проставлено заробітну плату за липень в розмір 377 грн. 65 коп , що автоматично мало б змінити суму середньомісячного заробітку.
Проте з наведеним висновком суду колегія суддів погодитись не може виходячи з наступного.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 25 червня 2008р. позов ОСОБА_5 до Львівського спеціалізованого управління «Сантиехмонтаж»№ 539 ВАТ «Промхімсантехмонтаж», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Львові з участю третіх осіб Територіальної державної інспекції праці «Держнагляд», Територіального управління держгірпромнагляду по Львівській області про визначення розміру середнього заробітку до нещасного випадку, щомісячного відшкодування, донарахування заробітної плати задоволено. Зобов'язано Львівське спеціалізоване управління «Сантехмонтаж»№ 539 ВАТ Промхімсантехмонтаж»донарахувати заробітну плату ОСОБА_5 за липень 2001р. до суми 377 грн. 65 коп відповідно до висновку судово-бухгалтерської експертизи від 02.06.2006р. Встановлено, що середньомісячний заробіток ОСОБА_5 до нещасного випадку становив -532 грн. 32 коп. , місячне відшкодування втраченого ОСОБА_5 заробітку внаслідок трудового каліцтва становить -159 грн. 70 коп.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2008р. змінено в частині розподілу судових витрат в решті рішення залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 08 травня 2009р. касаційні скарги відхилено рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2008р. та рішення апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2008р. залишено без змін.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 25 червня 2008р. встановлено , що в липні 2001р. до настання страхового випадку заробітна плата позивача становила 532 грн. 32 коп. і саме з цього розміру було нараховано місячне відшкодування в розмірі 159 грн. 70 коп., при цьому встановлено що середньоденний заробіток позивача складав - 25,47 грн.
Звертаючись з позовом в суд 03 08 2009р.позивач просить визначити , що його середньомісячний заробіток за липень 2001р. становить 626 грн. 79 коп ., а середньоденний 29, 99 грн. і виходячи з розміру заробітної плати 626, 79 грн. провести перерахунок оплати листків непрацездатності, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки . При цьому мотивує тим, що причиною звернення в суд є зазначення відповідачем в довідці його заробітної плати без врахування рішення суду від 25 червня 2008р. що потягло за собою неправильність розрахунку, проте з доводами апелянта колегія суддів погодитись не може .
Відповідно до Довідки про середню заробітну плату ОСОБА_5 від 16.02.2010р. за липень 2001р. зазначено , що нарахована заробітна плата складає -377, 65 грн. відповідно до рішення суду від 25 червня 2008р.
Підстав для визначення середньомісячної заробітної плати до нещасного випадку в розмірі 626 грн. 79 коп у суду першої інстанції не було оскільки, розмір середньомісячної заробітної плати встановлено рішенням суду яке набуло законної сили позивачу було зроблено перерахунок лікарняних виплата лікарняних, що підтверджується довідкою Львівського спеціалізованого управління «Сантехмонтаж»№ 539 від 23.06.2010р.(а.с 82) , та долученою відповідачем довідкою за липень 2010р. , вихідна допомога позивачу виплачена.
З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду з постановленням нового про відмову в позові.
Керуючись ст.ст. 303,п.2 ч.1 ст.307 , 309 , 313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила :
Апеляційну скаргу ЛСУ «Сантехмонтаж»№ 539 ВАТ «Промхімсантехмонтаж»- задовольнити частково.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2010р. скасувати та постановити нове яким в позові ОСОБА_5 до Львівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Львові про перерахунок листків непрацездатності з 10.08.2001р. по 07.02.2002р, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання рішення законної сили до В, ищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді :