Справа № 22-ц-193/11 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Доповідач в 2-й інстанції: Гончарук Л. Я.
01 березня 2011 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого- Бермеса І.В.
суддів: Гончарук Л.Я., Шандри М.М.
при секретарі: Балюк О.С.
з участю : ніхто не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району, колишнього Голови селищної ради ОСОБА_3, колишнього землевпорядника селищної ради ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення Меденицької селищної ради № 117 від 7.06.2004 р. та про визнання права на земельну ділянку , -
Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до Меденицької селищної ради Дрогобицького району, колишнього Голови селищної ради ОСОБА_3, колишнього землевпорядника селищної ради ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення Меденицької селищної ради № 117 від 7.06.2004 р. та про визнання права на земельну ділянку.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 травня 2010 року, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району, колишнього Голови селищної ради ОСОБА_3, колишнього землевпорядника селищної ради ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення Меденицької селищної ради № 117 від 7.06.2004 р. та про визнання права на земельну ділянку визнано неподаною та повернуто позивачці.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2010 року -скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
В апеляційні скарзі посилається на те, що оскаржувана ухвала є незаконною та такою, що була постановлена з порушенням норм процесуального права і тому підлягає скасуванню.
Вислухавши суддю -доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.
Постановляючи ухвали про за залишення без руху та про повернення позовної заяви ОСОБА_2, суд виходив із невідповідності цієї заяви вимогам ст. 119-121 ЦПК України, недоліки якої не були нею усунуті протягом наданого судом строку.
Однак такий висновок суду передчасний, оскільки в справі відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали від 30.05.2010 року про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин у суду не було підстав для визнання позовної заяви ОСОБА_2 неподаною й повернення її без розгляду.
Керуючись ч. 2 п. 4 ст. 307, ч. 1 п. 3 ст. 312, ч. 1 п. 6 ст.314, ст. 315ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2010 року скасувати та справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бермес І.В.
Судді : Гончарук Л.Я.
Шандра М.М.