Справа № 22-ц-890/11 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л. Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
22 лютого 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 08.11.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2010 року залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме слід було оплатити 120 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи та 850 грн. судового збору.
Як убачається з матеріалів справи (а.с.65), копію ухвали судді апеляційного суду Львівської області від 08.11.2010 року апелянт отримав 20.01.2010 року.
Оскільки апелянтом вимоги вищевказаної ухвали не виконано у передбачений законодавстом термін, а клопотання про його продовження не поступило, слід визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.