Справа № 22-ц-548/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельник
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
03 лютого 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області державного відділу примусового виконання рішення,
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року заборонено підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області здійснювати будь-які дії по відчуженню та передачі автобуса СІТY 10 LE 1007 р.в.
Ухвалу суду оскаржило Головного управління юстиції у Львівській області.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 25.10.2010 р. апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн..
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 17.01.2011 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимог ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя