Справа № 22-ц-513/11 Головуючий у 1 інстанції: Гінда
Доповідач : Курій Н. М.
07 лютого 2011 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого -судді Цяцяка Р.П.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Курій Н.М.,
за секретаря Панчука І.С.,
з участю: позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2,
представника відповідача Синявської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Південне»на рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Південне», про перерахунок суми оплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
Франківський районний суд м.Львова 13 серпня 2010 року ухвалив рішення про задоволення зазначеного вище позову.
Суд стягнув з ЛКП «Південне»на користь позивачки ОСОБА_1 631 грн. 35 коп. надміру сплачених за послуги з утримання житла та прибудинкової території та зобов'язав зарахувати їх в рахунок майбутніх платежів за послуги з утримання житла та прибудинкової території. Суд стягнув з відповідача на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави 51 грн. судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2011 року рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 серпня 2010 року залишено без змін.
Під час судового розгляду справи встановлено, що ЛКП «Південне» у період з 15.10.2005 року по 18.02.2008 року нараховувало позивачці оплату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до тарифів, затверджених рішенням Львівського міськвиконкому від 30.09.2005 року № 1032 „Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкових територій для населення у м. Львові” -незважаючи на те, що згадане рішення ще 11.12.2006 року постановою Львівського апеляційного господарського суду було визнано незаконним і ця постанова, у відповідності до ст. 105 ГПК України, набрала законної сили з дня її прийняття.
За таких обставин, у ЛКП «Південного»не було правових підстав для нарахування споживачам оплати за послуги з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до тарифів скасованого в судовому порядку рішення Львівського міськвиконкому від 30.09.2005 року № 1032.
З огляду на вище наведене, колегія суддів доходить висновку, що про виявлені під час розгляду справи порушення, а саме -застосування ЛКП «Південне»тарифів, які затверджені скасованим у судовому порядку рішенням Львівського міськвиконкому, слід довести до відома Львівської міської ради і Львівського міськвиконкому -для вжиття заходів щодо унеможливлення судових спорів, пов'язаних з застосуванням тарифів, які затверджені скасованим у судовому порядку рішенням Львівського міськвиконкому, в подальшому.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, колегія суддів
Довести до відома Львівської міської ради та виконавчого комітету Львівської міської ради про факт застосування ЛКП «Південне» тарифів, які затверджені скасованим у судовому порядку рішенням Львівського міськвиконкому від 30.09.2005 року № 1032 „Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкових територій для населення у м. Львові” -для належного реагування та вжиття заходів щодо унеможливлення судових спорів, пов'язаних з застосуванням тарифів, які затверджені скасованим у судовому порядку рішенням Львівського міськвиконкому, в подальшому.
Про вжиті заходи щодо виконання даної окремої ухвали повідомити апеляційний суд Львівської області у місячний строк.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді: