Справа № 22-ц-892/11 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
10 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - Богонюка М.Я.,
суддів: Шашкіної С.А., Федоришина А.В.
при секретарі - Качмар М.Я.,
за участю: ОСОБА_2, та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її пред
ставника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 липня 2010 року,-
оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_2, зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні належної йому на праві власності АДРЕСА_1, в тому числі приміщеннями кухні, ванної кімнати та існуючими в квартирі комунальними системами водопостачання, водовідведення, електропостачання і газопостачання.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення оскаржив ОСОБА_2, просить його скасувати в частині відмовлених позовних вимог та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилається, що суд не встановив, за якою адресою до 26.10.2005 р. була зареєстрована відповідач, та правові підстави зняття її з реєстрації з попереднього місця проживання. Крім того, суд не врахував, що при вселенні відповідачки у спірну квартиру він не підписував із нею угоду на користування квартирою.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 та його представника на підтримання апеляційної скарги, ОСОБА_4 та її представника на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і доводи скарги, колегія суддів вважає рішення суду законним і тому його слід залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 ЖК України, за згодою власника будинку (квартири) член його сім»ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім»ї.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Судом встановлено, що з 22.07.2002 р. ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, та у 2002 році він вселився із своєю дружиною ОСОБА_4 та двома неповнолітніми дітьми. 01.10.2002 р. ОСОБА_2 та його двоє дітей були зареєстровані за зазначеною адресою.
На підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.08.2006 р. ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім з 01.08.2004 р., однак таке було скасоване рішенням цього ж суду 03.09.2007 р.
Із копії будинкової книги вбачається, що відповідач зареєстрована у спірній квартирі з 26.10.2005 р., як дружина позивача.
Постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 28.07.2004 року затверджено зразки документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні.
Відповідно до затвердженого зразку заяви про реєстрацію місця проживання передбачено обов”язкову згоду власника або наймача та членів його сім”ї на реєстрацію місця проживання заявника.
Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції вважав, що реєстрація ОСОБА_4 за місцем її проживання здійснена у відповідності до вимог діючого законодавства.
Проте, цей висновок суду не відповідає матеріалам справи та чинному законодавству.
Судом не враховано, що відповідачкою при оформленні документів, не було виконано всі встановлені законом вимоги по належному оформленню заяви на реєстрацію.
Так як заяву про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 знищено, згідно акту знищення від 09.12.2008 р. та з»ясувати правильність заповнення відповідачкою зазначеної заяви є неможливим, проте, ураховуючи відсутність позивача на час реєстрації місця проживання відповідачки, згоди на реєстрацію місця проживання відповідачки він не давав.
Таким чином, оскільки суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права, то колегія суддів вважає необхідним скасувати рішення і ухвалити нове рішення, яким визнати реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 незаконною та зобов'язати сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Перемишлянського районного відділу УМВС України у Львівській області скасувати зазначену реєстрацію, а в решті рішення залишити без змін.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів, -
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 липня 2010 року скасувати рішення і ухвалити нове рішення, яким визнати реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 незаконною та зобов'язати сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Перемишлянського районного відділу УМВС України у Львівській області скасувати зазначену реєстрацію.
В решті рішення залишити без змін.
ішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді: