Справа № 22-ц-690 Голов. у 1 інст. Ванівський Ю.М.
Категорія -19 Доповідач -Шашкіна С.А
27 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого- Богонюка М.Я.
Суддів: Шашкіної С.А., Федоришина А.В.
При секретарі: Тлумак Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЮМП ПЛЮС»на рішення Франківського районного суду міста Львова 5 серпня 2010 року,-
Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду міста Львова 5 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3. Визнано договір про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м. Львова №35 П/Т від 20 травня 2009 року недійсним.
Стягнуто солідарно з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та приватного підприємства „МП ПЛЮС” судові витрати по справі -судовий збір в сумі 8,50 грн. та 37,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення оскаржило ПП „ЮМП ПЛЮС”, просить його скасувати та постановити нове про відмову в позові, оскільки таке не відповідає дійсним обставинам справи в вимогам закону, прийняте без належної оцінки доказів.
Зазначає, що ПП «ЮМП ПЛЮС»уклало з Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради договір №35 П/Т про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м. Львова від 20.05.2009р. у відповідності до чинного законодавства. Договір №35 П/Т про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м. Львова від 20.05.2009р., який визнаний судом першої інстанції недійсним, повністю відповідає вимогам Правил паркування транспортних засобів. При постановленні оскаржуваного рішення, судом не було взято до і уваги той факт, що доказами, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, виключно відповіді на запити адвоката позивача, в кожній з яких мова йде про діючу автостоянку на вул. Лазаренка, 48, хоча представником відповідача ПП «ЮМП ПЛЮС»в судових засіданнях неодноразово зазначалось, що на ділянці по вул. Лазаренка, 48 паркування не здійснювалось жодного дня у зв'язку з розглядом даного спору судом. ПП «ЮМП ПЛЮС»жодної діяльності з організації паркування на цій ділянці не проводило.
Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта на підтримання скарги, заперечення на скаргу представника позивача, думку прокурора, який в інтересах територіальної громади в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради заперечив апеляційну скаргу і вважає рішення суду законним у зв»язку із порушенням прав мешканців житлового будинку, перевіривши доводи скарги, матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Встановлено, що ПП «ЮМП ПЛЮС»уклало з Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради договір №35 П/Т про надання права на організацію паркування автотранспортних засобів на території м. Львова від 20.05.2009р. Матеріалами справи встановлено, що місце для розташування 51 автомобіля знаходиться на відстані 12 метрів від житлового будинку, де проживає позивач.
Задовольняючи позов про визнання цього договору недійсним, суд правильно виходив з того, що у зв»язку із укладенням цього договору порушується права позивача, зокрема на нормальний та здоровий спосіб життя. При цьому позивач, який хоч і не є стороною договору, однак у зв»язку із порушенням його суб»єктивних прав вправі був заявити ці позовні вимоги з наведених підстав, пов»язаних із розташуванням місця перебування значної кількості автомобілів практично поряд із багатоквартирним житловим будинком. Наведене стверджується зібраними доказами, перевіреними судом.
Так, з відповіді державного закладу Франківська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова вбачається, що Державними санітарними правилами планування та забудови населених пунктів №173 від 19.06.06р, (додаток 10) нормуються розриви від автостоянок до житлових та громадських будівель. При розміщенні автостоянки на 51 легковий автомобіль на вул. Лазаренка, 4 8 А необхідно дотримуватись нормативної відстані в 25 м до житлового будинку на вул. Лазаренка.48 та до громадської будівлі (ангару) Б 15м. Поняття паркування чи автостоянки на вул. Лазаренка,48 не змінює факту наявності автомобілів на території житлової забудови, що не покращує умови проживання мешканців прилеглих житлових будинків.
Перевіривши усі подані докази, суд прийшов до вірного висновку про підставність заявлених вимог з наведених вище обставин.
Крім того, сторони ствердили, що даний договір розірваний Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради і на даний час не діє.
Суд обгрунтовано прийшов до висновку про задоволення позову, вірно застосував матеріальний закон та постановив рішення з дотриманням норм процесуального права.
Рішення суду відповідає вимогам чинного законодавства та зібраним по справі доказам, доводи скарги висновків суду не спростовують, тому підстав для її задоволення немає.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.1, ст.308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЮМП ПЛЮС»відхилити.
Рішення Франківського районного суду міста Львова 5 серпня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: