Справа № 22-ц-276/11 Головуючий у 1 інстанції: Головатий
Доповідач в 2-й інстанції: Гончарук Л. Я.
01 лютого 2011 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого- Бермеса І.В.
суддів: Гончарук Л.Я., Шандри М.М.
при секретарі: Панчук І.С.
з участю : представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах Будинкоуправління №2 КЕВ м. Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова про зобов'язання провести перерахунок комунальних платежів, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова про зобов'язання провести перерахунок на користь позивача за житлово-комунальні послуги які були фактично надані за період з 01.2009р. по 12.2009р. в розмірі 493, 28 грн. та Зобов'язання провести перерахунок плати за житлово-комунальні послуги на користь позивача за період з 01.10.2005р. по 01.03.2008р. в розмірі 554,61 грн.
Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2010 року позов ОСОБА_4 до Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова про зобов»язання провести перерахунок комунальних платежів задоволено.
Зобов'язано Будинковолодіння №2 КЕВ м. Львова провести перерахунок ОСОБА_4 за житлово-комунальні послуги, які не були фактично надані за період з 1.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Зобов'язано Будинковолодіння №2 КЕВ м. Львова провести перерахунок ОСОБА_4 плати за житлово-комунальні послуги за період з 1.10.2005 року по 1.02.2008 року в розмірі 554,64 грн .
Рішення суду оскаржило Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова просить рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2010 року скасувати та направити справу на повторний розгляд до суду першої інстанції.
В судовому засіданні представник позивача заявив, що вимогою позивача було зобов'язання відповідача провести перерахунок комунальних платежів на певну суму, з цього приводу давались пояснення, наданий розрахунок, проте при вирішенні питання районний суд не зазначив на яку суму слід відповідачу зробити перерахунок за період з 01.2009р. по 12.2009р., тому суду першої інстанції з цього приводу необхідно постановити додаткове рішення.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України - суд , що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої -не будь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне справу скерувати для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення щодо вимоги в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок за житлово-комунальні послуги в розмірі 493 грн. 28 коп. Як встановлено колегією суддів районним судом не дано оцінку правильності розрахунку позивача вартості ненаданих послуг який міститься на а.с 49, не вирішено питання щодо суми на яку зобов'язано відповідача здійснити перерахунок за житлово-комунальні послуги, за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2010р. зняти з апеляційного розгляду і направити в Сихівський районний суд м.Львова для ухвалення додаткового рішення в місячний строк.
Головуючий: Бермес І.В.
Судді : Гончарук Л.Я.
Шандра М.М.