Справа № 2-988/11
08.09.2011 м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участі секретаря судового засідання Сак А.П., розглянувши заяву позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави по кредитному договору,
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитом у розмірі 9251, 70 доларів США.
При зверненні до суду позивач в позовній заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на заставлене майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: автомобіль Citroen, модель Berlingo, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Фургон малотоннажний - В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
У відповідності до вимог ст. 153 ч.1 ЦПК України, особи які беруть участь в справі про розгляд питання про забезпечення позову можуть не викликатись.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову вважаю, що її слід задовольнити .
З метою забезпечення позову та можливості виконання рішення суду, суд вважає, що в справі слід накласти арешт на заставлене майно, яке належить відповідачу, а в забезпеченні позову в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідача та вилучення у відповідача паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язань по кредитному договору слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 152 ч. 1, ч.1 п.1 152, 153 ЦПК України, -
Заяву позивача задовольнити частково.
Накласти арешт на -автомобіль Citroen, модель Berlingo, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.
Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»в частині вимог щодо забезпечення позову в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідача та вилучення у відповідача паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язань по кредитному договору.
Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Іршавського районного управління юстиції, Іршавській держнотконторі та для відома сторонам в справі.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя: Сойма М.М
| № рішення: | 18563981 |
| № справи: | 2-988/11 |
| Дата рішення: | 08.09.2011 |
| Дата публікації: | 21.10.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (01.06.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 19.04.2011 |
| Предмет позову: | Розірвання шлюбу. |
| 26.03.2024 09:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |