Вирок від 05.07.2011 по справі 1-183/11

Справа № 1-183/11р.

Вирок

Іменем України

5 липня 2011року Козятинський міськрайонний суд

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Медик Л.О.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журбинці, Козятинського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину, перебаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 4 березня 2011 року в с. Махаринці Козятинського району, Вінницької області, близько 1 год. ночі, власним автомобілем під'їхав до сільського будинку культури (їдальні), який розташований по вул. Леніна та належить Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області, шляхом вільного доступу, проліз через не засклений отвір вікна до приміщення даної споруди, де за допомогою газового різака вирізав та викрав металевий двотавр Р -27 мм, довжиною 8 метрів, вагою 350,5 кг, вартістю, за 1 кг металобрухту чорних металів - 771 грн. 01 коп., який слугував, як кріплення для стелі, після чого, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду пояснив, що 4 березня 2011 року в с. Махаринці Козятинського району, Вінницької області, близько 1 год. ночі, він, власним автомобілем під'їхав до сільського будинку культури (їдальні), який розташований по вул. Леніна та шляхом вільного доступу, проліз через не засклений отвір вікна до приміщення даної споруди, де за допомогою газового різака вирізав та викрав металевий двотавр Р -27 мм, довжиною 8 метрів, який слугував, як кріплення для стелі, після чого, з місця скоєння злочину зник на власному автомобілі.

У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, оскільки до крадіжки його спонукало тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати представника цивільного позивача та свідків по справі, оскільки фактичні дані по справі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібранні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, (крадіжці), тобто, таємному викраденні чужого майна.

При обранні покарання винному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому злочині, сприяв розкриттю злочину, викрадене майно повернуто, злочин вчинив вперше ці обставини суд визнає пом'якшуючими його вину обставинами.

Обтяжуюючих вину підсудного обставин, суд не виявив.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, до нього необхідно застосувати покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передаченого санцією даної статті.

Речові докази: п?ять відрізків металевого двотавра, які зберігаються в Козятинському РВ УМВС повернути власнику; газовий різак та два газових балони, які зберігаються в Козятинському РВ УМВС конфіскувати; автомобіль «ВАЗ-21011», д/н НОМЕР_1, який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити в її розпорядженні.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області 771,01 гривень матеріальної шкоди завданої злочином.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України 50 (п?ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу - засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: п?ять відрізків металевого двотавра, які зберігаються в Козятинському РВ УМВС повернути власнику; газовий різак та два газових балони, які зберігаються в Козятинському РВ УМВС конфіскувати; автомобіль «ВАЗ-21011», д/н НОМЕР_1, який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити в її розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області 771,01 гривень матеріальної шкоди завданої злочином.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб, з дня його проголошення, а засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 05.07.2011

Попередній документ
18563936
Наступний документ
18563938
Інформація про рішення:
№ рішення: 18563937
№ справи: 1-183/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 19.10.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2011)
Дата надходження: 14.10.2011
Розклад засідань:
14.09.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.11.2021 09:00 Каланчацький районний суд Херсонської області
23.09.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.04.2026 12:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄЛІЗАРОВ ІГОР ЄВГЕНОВИЧ
КІЧМАРЕНКО С М
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ІЛЛІЧ
КОВАЛЬЧУК О В
ЛЕВЧЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОВАЛЬЧУК О В
ЛЕВЧЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
засуджений:
Дорогі Марія Іванівна
заявник:
ГУНП в Х/о Слідче управління
орган або особа, яка подала подання:
Відділ поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області
особа, відносно якої вирішується питання:
Трофімова Наталія Олексіївна
Трофімова НаталіяОлексіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Запорожець Олександр Іванович
підсудний:
Боровик Олександр Володимирович
Гончаров Олександр Іванович
Горбунь Василь Анатолійович
Демиденко Денис Володимирович
Джанашія Сергій Гурамович
Дмитренко Вадим Олегович
Іскра Володимир Іванович
Кучеренко Григорій Олександрович
Маліцький Іван Миколайович
Малюта Сергій Олексійович
Муха Дмитро Володимирович
Прокопюк Андрій Григорович
Родинцов Роман Артурович
Руднев Валерій Юрійович
Сабо Марія Адальбертівна
Сидорук Ярослав Васильович
Трофімов Юрій Євгенійович
Феньеш Іштван
Харченко Володимир Олександрович
Харченко Сергій Олександрович
Шинковський Микола Вікторович
Шляхов Іван Вікторович
Яценко Володимир Валерійович
Яцков Олексій Васильович
потерпілий:
Акульшін Віктор Олександрович
ВАТ Племзавод "Михайлівка"
Іваненко Любов Олександрівна
Михайличенко Миколай Іванович
представник:
Чигрик Ірина Анатоліївна
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура