Справа N2-636/11 р.
РІШЕННЯ Іменем України
5 липня 2011 року Козятинський міськрайонний суд
В складі говуючого-судді: Проця В.А. при секретарі Медик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення частки у спільному майні,-
Встановив:
Позивач - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення частки у спільному майні.
В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба -ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем майна померлої баби, згідно заповіту, являється він.
На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини вищевказаної квартири.
Після смерті баби він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини.
В даний час він звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вищевказану частину квартири, але нотаріус порадила йому для вирішення даного питання звернутись до суду, оскільки вона не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на частину квартири без виділення частки померлого у спільному майні. Так, як згідно свідоцтва про право власності на житло квартира була передана у спільну власність йому та бабі, і в самому свідоцтві не зазначено чи в спільну сумісну власність чи в спільну часткову власність передана дана квартира, тому, він змушений звернутися з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав.
В судове засідання позивач -ОСОБА_2 не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.
Відповідач - представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 1218, 1220, 1222, 1233 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Визначити, що ? частки квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.
Суддя: (підпис)
Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 16 липня 2011 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-636/11р. Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області.
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 05.07.2011
| № рішення: | 18563909 |
| № справи: | 2-636/11 |
| Дата рішення: | 05.07.2011 |
| Дата публікації: | 25.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011) |
| Дата надходження: | 25.10.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини |
| 10.03.2020 12:30 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 08.02.2021 08:50 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 01.03.2021 09:50 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.11.2021 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.09.2022 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.03.2023 10:50 | Кагарлицький районний суд Київської області |
| 04.03.2024 12:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 02.05.2024 08:20 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 21.05.2024 08:40 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 13.03.2025 00:00 | Івано-Франківський апеляційний суд |