Справа № 2-957/11р.
1 липня 2011 року
Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та переведення боргу за кредитним договором,-
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачка не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину, тобто, не надала документів (довідку-характеристику з БТІ про ринкову вартість будинку та технічну документацію на будинок, також, не надала доказ про ринкову вартість автомобіля на час звернення до суду з позовом;
- крім того, не зрозуміло чому позивачка не притягує до участі у справі в якості третіх осіб два інших банки: ПАТ «Ркайффайзенбанк АВАЛЬ»та ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки майбутнє рішення по справі буде зачіпати майнові права даних фінансових установ.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та переведення боргу за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків не більше, як п?ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали надіслати для відома позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 01.07.2011
| № рішення: | 18563857 |
| № справи: | 2-957/11 |
| Дата рішення: | 01.07.2011 |
| Дата публікації: | 17.10.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (15.06.2011) |
| Дата надходження: | 12.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 03.11.2025 11:10 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |