Рішення від 06.07.2011 по справі 2-810/11

Справа № 2-810/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Миколаївської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належав її покійному свекру ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_2, який постійно проживав по АДРЕСА_1.

Після смерті свекра залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Вона (позивачка) є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим виконкомом Миколаївської сільської ради 17 березня 2008 року, за реєстром №89, і у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім неї спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2 є її свекруха, а дружина померлого - ОСОБА_4, яка відмовилася від обов'язкової частки у спадковому майні, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Проте, оформити свої спадкові права вона (позивачка) не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності, якого її свекор за життя не отримав, а на даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця.

Вказаний будинок закінчений будівництвом і знаходиться в експлуатації з 1946 року. Із висновку про технічний стан будівель вбачається, що будинок і господарські будівлі знаходяться в задовільному стані і придатні до експлуатації.

А тому, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, які хоча і не оспорюються, але і не визнаються.

При цьому, в підтвердження того, що будинок належав її покійному свекру позивачка посилається на технічний паспорт на будинок, висновок про технічний стан будинку з господарськими будівлями, довідку Миколаївської сільської ради № 186 від 19.05.2011 року про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі по сільській раді рахується за покійним ОСОБА_2, державний акт на право приватної власності на землю за вищевказаною адресою на ім'я покійного свекра позивачки. Також позивачка посилається на положення ст.ст. 15, 16, 1218, 328, 1223 ЦК України.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує (а.с.45).

Представник Миколаївської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Миколаївський сільський голова Киричишин В.Г. надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у відсутності представника сільської ради, вказавши, що позов визнає (а.с.46).

Суд вважає, що визнання позову представником Миколаївської сільської ради необхідно прийняти, оскільки факт належності вищевказаного будинковолодіння покійному свекру позивачки підтверджено технічним паспортом на будинок (а.с.10-12), довідкою сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі рахується за покійним свекром позивачки (а.с.35), державним актом про право власності на земельну ділянку за вищевказаною адресою на ім'я покійного свекра позивачки (а.с.33), вимоги позивачки ґрунтуються на волевиявленні спадкодавця (а.с.9) і положеннях ст. ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України, іншим чином позивачка не може реалізувати свої спадкові права, а Миколаївський сільський голова не обмежений в повноваженнях на визнання позову.

Керуючись ст.ст. 174, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок із господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 54568 гривень.

Копію рішення протягом двох днів з дня його складання в повному обсязі надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар:

Дата документу 06.07.2011