Рішення від 06.07.2011 по справі 2-791/11

Справа № 2-791/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білопільської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її батька ОСОБА_2, яка постійно проживала по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Вона (позивачка) є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим виконкомом Білопільської сільської ради 22 листопада 1996 року, за реєстром №15, і у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Проте, оформити свої спадкові права вона не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності, якого ОСОБА_2 за життя не отримала, а на даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця.

А тому, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, які хоча і не оспорюються, але і не визнаються.

При цьому, в підтвердження того, що будинок належав ОСОБА_2 позивачка посилається на технічний паспорт на будинок, висновок про технічний стан будинку з господарськими будівлями, довідку Білопільської сільської ради № 229 від 17.05.2011 року про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі по сільській раді рахується за ОСОБА_2, рішення сесії Білопільської сільської ради від 01 квітня 1994 року про безоплатну передачу в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,20 г для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаною адресою.

Також позивачка посилається на положення ст.ст. 15, 16, 25, 30, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233 ЦК України.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує (а.с.39).

Представник Білопільської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Білопільський сільський голова Кшемінський В.Я. надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у відсутності представника сільської ради, вказавши, що позов визнає (а.с.38).

Суд вважає, що визнання позову представником Білопільської сільської ради необхідно прийняти, оскільки факт належності вищевказаного будинковолодіння покійній ОСОБА_2 підтверджено технічним паспортом на будинок (а.с.8-11), довідкою сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі рахується за покійною ОСОБА_2 (а.с.33), рішенням сесії Білопільської сільської ради від 01 квітня 1994 року, яким ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.34), вимоги позивачки ґрунтуються на волевиявленні спадкодавця (а.с.26) і положеннях ст. ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України, іншим чином позивачка не може реалізувати свої спадкові права, а Білопільський сільський голова не обмежений в повноваженнях на визнання позову.

Керуючись ст.ст. 174, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок із господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 82010 гривень.

Копію рішення протягом двох днів з дня його складання в повному обсязі надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар:

Дата документу 06.07.2011

Попередній документ
18563799
Наступний документ
18563801
Інформація про рішення:
№ рішення: 18563800
№ справи: 2-791/11
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 18.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про сплату страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги
Розклад засідань:
19.02.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
20.02.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.03.2020 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.03.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
19.11.2020 08:15 Марківський районний суд Луганської області
19.11.2020 11:10 Марківський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Боднар Ігор Миронович
Болюх Микола Леонідович
Дорошенко Євгеній Валентинович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Іващенко Сергій Володимирович
Калюжна Марина Юріївна
Кисляк Лідія Василівна
Красносільська сільська рада
Миколайчук Леонід Васильович
Осипова Марія Георгіївна
Петрук Олег Олександрович
Соснівська селищна рада
Столяр Ігор Володимирович
Тімофеєв Георгій Федорович
Філоненко Володимир Миколайович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
Боднар Ірина Степанівна
Болюх Ірина Олександрівна
Віткалюк Ніна Григорівна
Гамчук Світлана Миколаївна
Гмиря Ірина Миколаївна
Дорошенко Лілія Олександрівна
Іващенко Ніна Валеріївна
Ільїна Наталія Григорівна
Матвієнко Олександр Миколайович
Миколайчук Наталія Симионівна
ПАТ "Дельта Банк"
Петрук Альона Олександрівна
Столяр Ольга Миколаївна
ТОВ СК "Альфа-Гарант"
Філоненко Ірина Анатоліївна
Шутак Ольга Михайлівна
боржник:
Василенко Iрина Вiкторiвна
Левіщенко Євгеній Станіславович
заінтересована особа:
Відділ РАЦС
заявник:
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник відповідача:
Антіхович Володимир Володимирович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
ШУРОВА МАРІЯ ПЕТРІВНА
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО»
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО»
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА