Рішення від 04.07.2011 по справі 2-880/11

Справа № 2-880/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі Козятинських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим споживанням електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі Козятинських електричних мереж звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії в сумі 9497 грн. 93 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 21 травня 2008 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключнння до мережі енергопостачальника після відкоюченння. У звязку з чим контролерами був складений акт № 016310 від 21.05.2008 року . Сума збитків за безоблікове споживання електроенергії склала 1621 грн 57 коп. , які позивачка добровільно відмовляється сплатити.

Крім того 22 жовтня 2010року контролерами Козятинських електричних мереж за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено знову самовільне підключнння до мережі енергопостачальника після відключенння. У звязку з чим контролерами був складений акт № 023223 від 22.10.2010року, відповідно до якого було проведено розрахунок заподіяної шкоди за 884 дні ( з 21.05.2008 по 22.10.2010 року , з дня складання попереднього акта ) . Сума збитків становить 7876 грн 36 коп з ПДВ.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково , просила зменшити суму нарахованих збитків, оскільки в неї важке матеріальне становище, вона хворіє, ніде не працю. Крім того посилалась на пропущення позивачем строку позовної давності стосовно стягнення збитків за 2008 рік в сумі 1621 грн 57 коп та в цій частині позову просила відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ., являючись мешканкою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії.

За місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, 21.05.2008 року було виявлено контролерами Козятинського РЕМ безоблікове споживання електроенергії внаслідок самовільного підключення до електромережі після відключення, що підтверджується актом №016310 від 21.05.2008 року (а. с.7). Сума заподіяних збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії становить 1621 грн 57 коп, що підтверджується розрахунком (а.с.8) .

Крім того 22 жовтня 2010року контролерами Козятинських електричних мереж за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено знову самовільне підключнння до мережі енергопостачальника після відкоюченння, що підтверджуеється актом № 023223 від 22.10.2010року.(а.с.10). Відповідно до розрахунку заподіяної шкоди сума збитків складає 7876 грн 36 копп., із яких 1312 грн 73 коп сума ПДВ . розрахунок проведено за 884 дні - з 21.05.2008 по 22.10.2010 року(, з дня складання попереднього акта ) .

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється три роки.

Сплив позовної давності, про застосуванні якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивачка у судовому засіданні просила відмовити позивачу в частині стягнення збитків в сумі 1621 грн 57 коп., оскільки сплив строк позовно їдавності.

Як вбачається із матеріалів справи, що факт виявлення безобліковогго споживання електроенергіїї мав місце 21 травня 2008 року, позивач предявив позов про стягнення з відповідачки шкоди внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 1621 грн 57 коп. 09. 06.2011 року, тобто після спливу трирічного строку . Окільки відповідачка заявляє про сплив строку позовної давності, тому позивачу в цій частині позовних вимог необхідно відмовити

Відповідно до ст..1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 знаходиться в важкому матеріальному становищі, хворіє, немає належного заробітку, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення шкоди внаслідок безоблікового споживання електроенергії в решті частини необхідно зменшити з 7876 грн 36 коп до 6563 грн 63 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57, 58, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі Козятинських електричних мереж (р/р. 260343012854 у ВАТ «Ощадбанк «м.Вінниця МФО 302076 код 25510239) шкоду за безоблікове споживання електричної енергії в сумі 6563 грн 63 коп. ( шість тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 63 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_2 на корист ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі Козятинських електричних мереж «63 грн судовий збір та 30 грн. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів після проголошення

Суддя :