2а-1338/11
25.06.2011 року
В складі головуючого судді Ворон юк В.А.
При секретарі Полонській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Вінниці Глущенко Сергія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АВ1 №075341 від 06 червня2011 року по справі про адміністративне правопорушення , винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Вінниці Глущенко С.В. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 6 червня 2011 року приблизно о 18 годині 40 хвилин він автомобілем марки Пежо-208 державний реєстраційний НОМЕР_1, яким керував за дорученням, проїзджав перехрестя доріг в районі розміщення стаціонарного поста ДАЇ с. Комсомольське Козятинського району. Рухався з м.Козяти в напрямку с. Кам'янка.
При під'їзді до перехрестя зайняв крайню праву полосу руху на якій була нанесена дорожня розмітка " рух прямо" і на малій швидкості наближався до перехрестя . В цей час, його з правого боку обігнав автомобіль Тойота-Прадо і перед самим його автомобілем почав здійснювати поворот ліворуч, недавши змоги йому рухатись прямо, створивши при цьому аварійну ситуацію. Щоб уникнути зіткнення він відвернув ліворуч і таким чином виїхав частково на крайню ліву полосу руху. Після того, як автомобіль Тойота проїхав, він впевнившись, що на головній дорозі транспорту немає,проїхав перехрестя. В цей час був зупинений інспектори ДАЇ який повідомив, що він порушив Правила дорожнього руху, не виконав вимоги дорожньої розмітки та виніс постанову про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в суму 255 грн.
Вважає, що його вини в порушенні Правил дорожнього руху не має і умислу на порушення у нього не було. Він зробив все можливе, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди.
При винесенні постанови інспектором не було з'ясовно за яких обставин він вимушений був з'їхати на ліву полосу дороги і звідти закінчити маневр, не було взято до уваги і те, що ніякої аварійної ситуації він не створив. Здійснення проїзду перехрестя прямо з лівої смуги для запобігання зіткненню з перешкодою створює значно меншу шкоду ніж скоєння ДТП.
В судове засідання позивач не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи. Представник позивача написав заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено , що 6 червня 2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн штрафу відповідно до постанови АВ1 3075341, за те, що він 6 червня 2011 року приблизно о 18 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки Пежо-208 державний реєстраційний НОМЕР_1, , проїжджав перехрестя доріг в районі розміщення стаціонарного поста ДАЇ с. Комсомольське Козятинського району,не виконав вимоги дорожньої розмітки , здійснив рух прямо з полоси, яка передбачає рух ліворуч.
Відповідно до статті 18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоча і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам, свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Як вбачається із матеріалів справи, що ОСОБА_1 здійснив проїзд перехрестя прямо з лівої смуги для того, щоб запобігти зіткненню з перешкодою, яка виникла на його шляху. Таким чином він діяв в стані крайньої необхідності , що створює значно меншу шкоду ніж скоєння ДТП.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що постанову АВ1 №075341 від 06 червня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. необхідно скасувати, а провадження закрити за малозначністю скоєного правопорушення.
Керуючись ст..2,4,6,17-19, 71-72, 100 ч.2, 102 ч.1,158-163, 167 КАС України, ст.. 293КУпАП суд -
.
Скасувати винесену інспектором ДПС УДАІ Вінницької області Глущенко С.В. постанову АМ1 № 075341 від 06.06.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 250 грн на ОСОБА_1 .
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Секретар
Дата документу 25.06.2011