19 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6198/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за поданням:Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Вільнянськ
до:Державного підприємства «Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№101)»
про:стягнення коштів за податковим боргом,
Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулась із поданням до Державного підприємства «Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№101)», в якому заявник просив стягнути з рахунків платника податків Державного підприємства «Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 101)», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість - 44 438,00грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 подання Вільнянської МДПІ Запорізької області задоволено, стягнуто з рахунків Державного підприємства «Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№101)» у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету Вільнянського району Запорізької області кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 44 438,00 грн.
07 вересня 2011 від Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, в якій податковий орган просить виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2011 № 2а-0870/6198/11 зазначивши «також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків».
При розгляді вказаної заяви судом попутно було встановлено, що у тексті постанови та, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 допущена описка, замість слів «подання» зазначено «адміністративний позов».
В судове засідання 19.09.2011 представники сторін не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки за відсутності представників сторін.
Вирішуючи питання про можливість виправлення описки у судовому рішенні, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 у справі № 2а-0870/6198/11 суд дійшов висновку про можливість задоволення подання Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області. Однак, у самому тексті постанови та зокрема у першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «Адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області (№101)» про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.».
Враховуючи, що вказана описка не тягне за собою зміни суті рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену при написанні постанови описку, замінивши у тексті постанови та, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 у справі № 2а-0870/6198/11 словосполучення «адміністративний позов» на слово «подання».
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 169, КАС України, суддя,-
Виправити за власною ініціативою допущену у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 у справі № 2а-0870/6198/11 описку.
У тексті постанови та, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 у справі № 2а-0870/6198/11 замість слів «адміністративний позов» слід читати «подання».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко