Ухвала від 07.10.2011 по справі 17/66-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"07" жовтня 2011 р. Справа № 17/66-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії (кредитор) - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 557 від 07.10.2010 р.,

- ліквідатор боржника - Циркунова О. О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.10.05р.).

На виконання постанови господарського суду Херсонської області від 02.09.2010 року за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором Циркуновою О.О. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні за участю повноважних представників кредиторів.

05.10.2011р. від представника голови комітету кредиторів СФГ "Таврія" надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів від 13.09.2011р. №12.

Також представником голови комітету кредиторів заявлено клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з хворобою та неможливістю прибути в судове засідання

У судовому засіданні 06.10.2011р. заслухано звіт ліквідатора; ліквідатор просить затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити.

Представник кредитора Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, втім зауважує на неврахування ліквідатором при формуванні реєстру вимог кредиторів ухвали господарського суду від 11.01.2011р. в частині черговості вимог кредитора.

В судовому засіданні 06.10.2011р. для можливості отримання додаткових доказів по справі оголошувалась перерва до 11 год. 40 хв. 06 жовтня 2011 р.

Після закінчення перерви ліквідатор боржника надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів щодо черговості вимог.

Представник ПАТ "Кредитпромбанк" заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника у зв'язку із безпідставним, на його думку, віднесенням до витрат ліквідаційної процедури оплати ліквідатором оренди автомобілю в сумі 7500,00 грн. та витрат на оформлення договору купівлі-продажу заставного майна в сумі 5391,62 грн. Зазначені кошти вимагає повернути в рахунок погашення вимог банку.

В судовому засіданні 06.10.2011р. оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2011 р.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області порушено за заявою боржника на загальних підставах, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із виникненням обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Постановою від 02.09.2011 р. у справі №17/66-Б-10 боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, цією ж постановою призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циркунову О.О., яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався, про що було винесено відповідні ухвали.

На виконання вимог господарського суду ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", смт.Чаплинка Херсонської області станом на 20.09.2011 року.

Розглянувши наданий суду звіт і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про проведення ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором проведено наступну роботу.

15.09.2010р. за актом приймання-передачі ліквідатором отримано від керівника боржника статутні та інші документи, бухгалтерську документацію, круглу печатку ТОВ "Торговий дім "Таврія".

05.11.2010р. проведено інвентаризацію основних засобів, що знаходяться на балансі підприємства, про що складено інвентаризаційний опис №1.

05.11.2010р. проведено передачу матеріальних цінностей.

Всі активи боржника, виявлені в ході інвентаризації, включено до складу ліквідаційної маси, а саме:

- комплекс виробничих будівель та споруд цеху №1, що знаходяться за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.60 років Жовтня, 124;

- комплекс виробничих будівель та споруд цеху №2, що знаходяться за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Кримська, 97.

Реалізація майна, включеного в ліквідаційну масу, за погодженням із комітетом кредиторів, проведена через конкурс.

На ліквідаційний рахунок банкрута надійшли кошти від продажу майна комплексу виробничих будівель та споруд цеху №1, що знаходяться за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.60 років Жовтня, 124 та комплексу виробничих будівель та споруд цеху №2, що знаходяться за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Кримська, 97 в сумі 1150000 грн. 00 коп.

В подальшому зазначені кошти було розподілено наступним чином:

- заставному кредитору ПАТ "Кредитпромбанк" скеровано 1085000,00 грн.;

- витрати на проведення ліквідаційної процедури - 65000,00 грн.;

На основний рахунок банкрута повернуто кошти в сумі 3628,00 грн. як невірно нараховані в дохід арбітражного керуючого за період з 01.10.2010р. по 30.11.2011р. Залишок коштів в сумі 3679,26 грн. з ліквідаційного рахунку боржника перераховано на рахунок ПАТ "Кредитпромбанк" в погашення кредиту за кредитним договором №04.1/43-КЛТ від 26.07.2006р., після чого основний (ліквідаційний) рахунок банкрута закрито у зв'язку з відсутністю коштів та завершенням ліквідаційної процедури.

06.10.2011р. ліквідатором надано повідомлення Чаплинської МДПІ Херсонської області про зняття боржника з обліку платників податків.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.07.2010р. у справі №17/66-Б-10 затверджено реєстр вимог кредиторів. Всі вимоги, заявлені кредиторами, визнані судом та включені розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії - в сумі 5579366,39 грн., з яких -1913466,00 грн. - 1 черга, 3665900,39 грн. - 4 черга, 125,00 грн. - судові витрати -1 черга;

- Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції - в сумі - 4765,38 грн., з яких - 3684,62 грн. - 3 черга, 1080,76 грн. - 6 черга;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - в сумі 450000,00 грн., з яких - 450000,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. - судові витрати -1 черга;

- Селянського (фермерського) господарства "Таврія" - в сумі 5870317,29 грн., з яких - 5870317,29 грн. - 4 черга, 125,00 грн. - судові витрати -1 черга.

В подальшому в реєстр вимог кредиторів також було включено поточні вимоги Чаплинської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5258,40 грн. та Чаплинської МДПІ в сумі 3531,80 грн.

В судовому засіданні представником кредитора Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зауважено на неврахування ліквідатором при формуванні реєстру вимог кредиторів ухвали господарського суду від 11.01.2011р. в частині черговості вимог кредитора. У зв'язку з чим ліквідатором вимоги Фонду переведено із шостої черги до другої, надано суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Згідно з ліквідаційним реєстром визнаною є заборгованість на загальну суму 11913239,26 грн., з яких:

- вимоги першої черги на суму 1913466,00 грн.;

- вимоги другої черги на суму 5258,40 грн.;

- вимоги третьої черги на суму 3684,62 грн.;

- вимоги четвертої черги на суму 9986217,68 грн.;

- вимоги шостої черги на суму 4612,56 грн.

За рахунок реалізації майна банкрута погашено вимоги заставного кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 1088679 грн. 26 коп.

Ліквідатором повідомлено, що вжитими заходами в ліквідаційній процедурі встановлено відсутність іншого майна та коштів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість решти кредиторів, у зв'язку з чим вимоги інших кредиторів не погашались. Залишились непогашеними 10824560,00 грн., з яких:

- вимоги першої черги на суму 824786,74 грн.;

- вимоги другої черги на суму 5258,40 грн.;

- вимоги третьої черги на суму 3684,62 грн.;

- вимоги четвертої черги на суму 9986217,68 грн.;

- вимоги шостої черги на суму 4612,56 грн.

30.08.2011р. на засіданні комітету кредиторів (протокол №11 -т.4 а.с.159-161) більшістю голосів присутніх на засіданні кредиторів погоджено суму витрат на проведення ліквідаційної процедури та порядок розподілу коштів в процедурі банкрутства. Представник кредитора ПАТ "Кредитпромбанк", присутній на засіданні комітету кредиторів, заперечував проти включення до витрат ліквідаційної процедури 7500,00 грн. оплати за оренду автомобіля та голосував проти врахування цієї суми.

З наданого ліквідатором звіту слідує, що витрати на проведення ліквідаційної процедури були скеровані на відшкодування витрат на оплату оголошень про порушення справи про банкрутство, про оголошення конкурсу на реалізацію майна банкрута, оплату послуг арбітражного керуючого, нотаріальні послуги, проведення біржових торгів з реалізації майна, оплату експертної оцінки майна, поштові витрати, оренду автомобіля тощо. Всі витрати ліквідатора підтверджено копіями договорів, платіжним документами, актами виконаних робіт, квитанціями.

Ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а юридичну особу банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Представник Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні 06.10.2011р. проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Представник ПАТ "Кредитпромбанк" проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі заперечує з підстав неналежного, на його думку, виконання ліквідатором своїх повноважень в частині розподілу витрат ліквідаційної процедури.

Наголосив, що 07.12.2010р. комітетом кредиторів було погоджено експертну оцінку про ринкову вартість майна ТОВ "Торговий дім "Таврія", а саме: ринкова вартість нежилих будівель та споруд за адресою Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. 60 років Жовтня, 124 складала 846301, 00 грн., а нежилих будівель та споруд за адресою Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Кримська, 97 -956861, 00 грн., загальна вартість майна -1803162,00 грн. Погоджено порядок реалізації майна здійснити через конкурс, переможцем конкурсу визнати особу, що запропонувала найбільшу суму за майно.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 05.07.2011р. (протокол №9) прийнято рішення реалізацію майна провести через конкурс, встановити вартість майна 4,2 млн. грн. за два об'єкти, переможцем конкурсу визнати особу, яка запропонувала найбільшу суму за майно; витрати на оформлення договору купівлі-продажу покласти на покупця. За результатами конкурсу, проведеного 21.07.2011р., переможцем визнано громадянина ОСОБА_5, який запропонував 1150000,00 грн. за два об'єкти.

Представник банку зауважує, що ліквідатор безпідставно погодився на реалізацію майна за нижчою ціною, аніж встановлено комітетом кредиторів, та, в подальшому, в порушення рішення комітету кредиторів оплатив 5391,62 грн. за проведення обстеження комплексів, видачу витягу БТІ, послуги банку згідно квитанцій №22 від 22.08.2011р., №12689.61.1 та №12689.61.2 від 02.08.2011р., оскільки ці витрати мали бути покладені на покупця.

Крім цього представник не погоджується з віднесенням на рахунок витрат 7500,00 грн., оплачених ліквідатором за оренду автомобіля. Зазначив, що договір на оренду автомобіля було укладено ліквідатором 01.06.2011р., а на розгляд комітету кредиторів винесено лише 30.08.2011р., вважає ці витрати безпідставними та необґрунтованими.

Ліквідатор не погоджується з такою позицією представника ПАТ "Кредитпромбанк". Зазначила, що дійсно комітетом кредиторів було ухвалено про віднесення всіх витрат за оформлення договору купівлі-продажу на покупця. Однак, під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, під час якого також був присутній представник Чаплинського відділення ПАТ "Кредитпромбанк", покупець ОСОБА_5 відмовився від оплати витрат на проведення обстеження комплексів та одержання продавцем витягу БТІ. Враховуючи, що на момент оформлення договору покупцем було частково перераховано кошти в рахунок оплати об'єктів в сумі 230000,00 грн., зважаючи на тривалий термін реалізації заставного майна, відсутність інших пропозицій щодо купівлі майна, ліквідатор не вважав за можливе допустити неукладення договору та оплатив витрати в сумі 5391,62 грн.

Що стосується витрат на оплату оренди автомобіля, ліквідатор пояснила, що питання щодо погодження договору оренди автомобіля ставилось нею на засіданнях комітету кредиторів неодноразово, і саме за ініціативи банку не було узгоджено раніше. Необхідність оренди автомобілю була обумовлена віддаленістю місцезнаходження як боржника, так і заставного майна. В процесі ліквідаційної процедури ліквідатор неодноразово виїжджала в смт.Чаплинку для проведення інвентаризації майна, під час проведення перевірок податковою інспекцією та оформлення договору купівлі-продажу. Із зазначеної суми в розмірі 7500,00 грн. ліквідатором оплачено витрати на бензин, заробітну плату водія та амортизацію автомобіля. Крім цього, ліквідатором підкреслено, що як договір оренди автомобіля, так і витрати на його оренду в сумі 7500,00 грн. погоджено більшістю голосів членів комітету кредиторів (протокол №11 від 30.08.2011р.).

З огляду на викладене суд зауважує наступне.

Щодо реалізації майна за ціною, нижчою від встановленої. Як слідує з матеріалів справи, наданого ліквідатором звіту та протоколів засідань комітету кредиторів, питання щодо порядку, ціни та умов реалізації заставного майна розглядалось комітетом кредиторів неодноразово. Так, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 07.12.2010р. комітетом було погоджено експертну оцінку про ринкову вартість майна ТОВ "Торговий дім "Таврія", а саме ринкова вартість нежилих будівель та споруд за адресою Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. 60 років Жовтня, 124 складала 846301, 00 грн., а нежилих будівель та споруд за адресою Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Кримська, 97 -956861, 00 грн., загальна вартість майна -1803162,00 грн. Погоджено порядок реалізації майна здійснити через конкурс, переможцем конкурсу визнати особу, що запропонувала найбільшу суму за майно.

В подальшому, у зв'язку з тривалим терміном реалізації майна, відсутністю пропозицій від потенціальних покупців, вартість майна неодноразово уцінювалася.

На засіданні комітету кредиторів 05.07.2011р. (протокол №9) прийнято рішення реалізацію майна провести через конкурс, встановити вартість майна 4,2 млн. грн. за два об'єкти, переможцем конкурсу визнати особу, яка запропонувала найбільшу суму за майно.

21.07.2011р. проведено засідання конкурсної комісії; за результатами конкурсу переможцем визнано громадянина ОСОБА_5, який запропонував 1150000,00 грн. за два об'єкти.

А тому зауваження банку щодо того, що саме ліквідатор погодилась реалізувати майно за ціною 1150000,00 грн. є необґрунтованими, оскільки таке рішення було ухвалено конкурсною комісією, до складу якої, крім інших, також входив і ПАТ "Кредитпромбанк".

Рішенням комітету кредиторів від 05.07.2011р. (протокол №9) було ухвалено покласти витрати на оформлення договору купівлі-продажу на покупця. Однак, суд зауважує, що в даному рішенні не зазначено які саме витрати мають бути покладені на останнього, як то -отримання яких саме довідок, витягів, оплата нотаріальних послуг тощо.

Аналогічне рішення було також прийнято конкурсною комісією з реалізації майна банкрута від 21.07.2011р.

Крім цього, рішенням комітету кредиторів від 21.07.2011р. (протокол №10) ліквідаторові було доручено виготовити витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження та укласти з переможцем конкурсу договір купівлі-продажу майна. При цьому не було зауважено, що витяг з Реєстру має бути оплачено саме покупцем.

В матеріалах справи містяться копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна ВРМ №676890 та ВРМ №676891, посвідчених приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія" в особі ліквідатора Циркунової О.О. та ОСОБА_5 (т.4 а.с.169-170), в п.13 яких визначено, що всі витрати за складення та оформлення договорів сплачує покупець, в тому числі збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 відсотка від суми договору.

Вищезазначеним підтверджується, що витрати на оформлення договорів купівлі-продажу заставного майна були понесені саме покупцем, як і було ухвалено комітетом кредиторів. Витрати в сумі 5391,62 грн., підтверджені квитанціями №22 від 22.08.2011р., №12689.61.1 та №12689.61.2 від 02.08.2011р., за проведення обстеження комплексів, видачу витягу БТІ (з Реєстру прав власності на нерухоме майно) не є витратами на оформлення договорів, а є витратами, пов'язаними з підготовкою майна до реалізації, а тому обґрунтовано віднесені ліквідатором на рахунок витрат ліквідаційної процедури.

Щодо витрат на оплату оренди автомобілю в сумі 7500,00 грн. суд враховує, що необхідність укладення договору оренди автомобілю, за поясненнями ліквідатора, була обумовлена віддаленістю місцезнаходження боржника та заставленого майна, необхідністю виїздів ліквідатора в смт.Чаплинка для отримання витягів та довідок стосовно майна, участі у перевірках боржника податковим органом, проведення інвентаризації тощо. При цьому суд також приймає до уваги ту обставину, що договір оренди та витрати на його оплату було погоджено більшістю голосів членів комітету кредиторів на засіданні від 30.09.2011р.

Факт перерахування коштів орендодавцеві підтверджено банківською випискою (т.4 а.с.173-174).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що витрати ліквідатора, понесені в ході ліквідаційної процедури, є обґрунтованими, документально підтвердженими, що відповідає приписам ст. ст.3-1, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Суд враховує, що на засіданні комітету кредиторів 13.09.2011р. (протокол №12) більшістю голосів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія".

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд приходить до висновку, що ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню.

У зв'язку із затвердженням ліквідаційного балансу, відсутністю майна для здійснення господарської діяльності юридична особа-банкрут підлягає ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно приписів п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу припиняється.

При цьому суд звертає увагу на наступне. За приписами статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання. Докази виконання цієї вимоги мають бути подані ліквідатором до матеріалів справи.

На виконанням вимог даної норми Закону ліквідатором Циркуновою О.О. вжито заходів щодо збереження документів товариства, що підтверджено договором від 19.08.2011р. №7, укладеного ТОВ "Торговий дім "Таврія" в особі ліквідатора Циркунової О.О. та архівним відділом Чаплинської райдержадміністрації та актом приймання виконаних за договором робіт від 30.08.2011р. (т.4 а.с.135-137).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-32, п. 6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія" (75200, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.60-річчя Жовтня, 124, код ЄДРПОУ 31404070) станом на 20.09.2011р.

2. Юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія", код ЄДРПОУ №31404070 (75200, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.60-річчя Жовтня, 124) зареєстроване Дніпровською районною у місті Києві Державною адміністрацією, реєстраційний запис 10671050001007707 від 05.04.2001р., свідоцтво серії А00 № 773507, ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Згідно приписів п. 6 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Таврія" (75200, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.60-річчя Жовтня, 124, код ЄДРПОУ 31404070) - припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора:

- примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Державного реєстратора Чаплинської райдержадміністрації та Головному управлінню статистики у Херсонській області.

6. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" Державному реєстратору Чаплинської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики у Херсонській області, ліквідатору,

- до відома: кредиторам, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
18547946
Наступний документ
18547949
Інформація про рішення:
№ рішення: 18547948
№ справи: 17/66-Б-10
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 19.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.04.2012)
Дата надходження: 28.04.2010
Предмет позову: визнання боржника банкрута
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна смт. Ярмолинці
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго", за дорученням якого дії Ярмолинецький район електричних мереж смт. Ярмолинці
Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Ярмолинецького відділення смт. Ярмолинці, Хмельницька область
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності смт Ярмолинці
Ярмолинецький районний центр зайнятості смт. Ярмолинці
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці