73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
03.10.2011 Справа № 5024/1471/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Скадовський район
про стягнення 32 354грн. 37коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, гол. юрисконсульт, дов. №791 від 30.12.2010р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 32354грн. 37коп. кредитного боргу по кредиту, виданому на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №013-Г/00/07 від 15.02.2007р.
Позов обгрунтований порушенням відповідачем зобов'язань в частині своєчасного повернення кредиту та кредитних коштів.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти ф.119 про одержання відповідно 05.08.2011р., 06.09.2011р. та 21.09.2011р. ухвали про порушення справи та листів про відкладення з повідомленням про дати і місце розгляду справи, у судове засідання для розгляду справи не прибув, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав. поважність причин, що унеможливили її явку належними доказами не довів, правом надання письмового відзиву з викладенням заперечень по суті заявленого позову не скористався.
Зважаючи на те, що господарський суд виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, керуючись ст.75 ГПК України, її розгляд здійснюється по наявних матеріалах.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
15 лютого 2007 року між акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «СЕБ банк»(надалі за текстом - позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом -відповідач), був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 013-г/00/07 (надалі договір кредиту), за умовами якого згідно п.1.1 позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту в сумі 90 000 грн. з кінцевим терміном повернення з урахуванням додаткової угоди від 11.02.2011 року 30.12.2011 року та сплатою 20,33 % процентів річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Внаслідок реорганізації акціонерного банку «Факторіал-Банк»шляхом його приєднання на правах безбалансового відділення до ПуАТ «СЕБ Банк», АБ «Факторіал-Банк»припинив свою діяльність, а публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк», в тому числі і за договорами кредиту, договорам про забезпечення виконання зобов'язань. Це підтверджується Статутом ПуАТ «СЕБ Банк»(нова редакція), державна реєстрація якого відбулася 02.06.2009 року, копія якого додана до матеріалів справи.
Позивач взяті на себе зобов'язання щодо надання кредиту виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку.
ФОП ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконуються, допущені наступні порушення умов:
1. Пунктом 2 договору про внесення змін № 4 від 11.02.2011 року, п. 3.3.5. договору кредиту передбачено обов'язок відповідача повернути наданий кредит не пізніше 30.12.2011 року. Договором про внесення змін № 4 до договору кредиту був встановлений обов'язок позичальника починаючи з 31.03.2011 року проводити погашення кредиту рівними частинами до закінчення строку дії договору. Станом на 20.07.2011 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту складає 12 117,08 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Залишок строкової заборгованості за кредитом складає 16 675,66 грн.
Всього заборгованість за кредитом з урахуванням суми дострокового стягнення складає 28 792,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Пункти 2.4, 2.5., 2.6., 3.3.6. договору кредиту передбачають сплату відповідачем відсотків за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Позичальник не проводить своєчасного погашення відсотків, в зв'язку з чим станом на 20.07.2011 р. прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами становить 2 488,88 грн.
Нараховані відсотки за період з 01.07.2011 р. по 19.07.2011 року складають 308,94 грн. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та відсотків, належних йому. Всього заборгованість за відсотками складає 2797,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до вимог п. 4.2. договору кредиту у разі порушення позичальником вимог договору кредиту щодо своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків та комісійної винагороди, відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення у виконанні зобов'язань. В зв'язку з порушенням позичальником вищевказаних вимог договору кредиту пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту станом на 20.07.2011 року за період з 29.01.2011 р. по 19.07.2011 р. складає 475,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно п. 2.7., 3.3.6. договору кредиту позичальник здійснює сплату комісій в порядку та терміни, обумовлені Тарифами, Тарифи комісійних винагород по наданню кредиту викладені в додатку № 1 до договору кредиту. Згідно п. 2 Тарифів за зміни умов договору за ініціативою позичальника стягується комісія в розмірі 1 % від максимального ліміту заборгованості, строк сплати комісії - в день підписання відповідної додаткової угоди. 11.02.2011 року з ініціативи позичальника до кредитного договору були внесені зміни (продовжений строк дії договору кредиту), про що між сторонами був укладений договір про внесення змін № 4 від 11.02.2011 року. Розрахунок комісії: станом на день укладення угоди 11.02.2011 року заборгованість за кредитом складала 28 792,74 грн. х 1 % = 287,93 грн.
Загальна заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ПуАТ «СЕБ Банк»станом на 20.07.2011 року за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 013-г/00/07 від 15.02.2007 року становить 32 354,37 грн., з яких:
- 28 792,74 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2797,82 грн. - заборгованість по сплаті відсотків.
- 475,88 грн. - пеня за порушення умов договору кредиту щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків.
- 287,93 грн. - прострочена комісійна винагорода.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України ).
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
20.07.2011р. за №6097 позивач скерував відповідачу вимогу про погашення кредиту в повному обсязі та пені, яка відповідачем одержана 23.07.2011р., що підтверджується повідомленням Укрпошти ф.119, наданим в матеріали справи, яка залишена без реагування та задоволення.
Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав.
Зважаючи на викладене, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Витрати по оплаті державного мита в сумі 323грн. 54коп., а також 236грн. вартості послуг ІТЗ відносяться на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п.р.НОМЕР_2 в ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, на користь публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016, р.р.29094090913001 в ПуАТ "СЕБ Банк", МФО 300175, 28792грн. 74коп. заборгованості по кредиту, 2797грн. 82коп. заборгованості по процентах, 475грн. 88коп. пені по кредиту та процентах, 287грн. 93коп. комісійної винагороди, 323грн. 54коп. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
05.10.2011р.