73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" жовтня 2011 р. Справа № 4/325-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши скаргу командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т, Компанія "Дніпро" і компанія" м. Херсон на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона по справі
за позовом: відкритого акціонерного товариства “Компанія "Дніпро" м. Херсон
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про стягнення 7.819грн.87коп.
< Текст > < Текст > < Текст >
Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.10.2007року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З приватного підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Компанія "Дніпро" 4.406грн.43коп. основного боргу, 2.688грн.67коп. втрат від інфляції, 724грн.77коп. -3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
07.10.2007року судом видано наказ.
30.09.2011року від позивача надійшла скарга на дії ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона, якою він просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови від 31.12.2010року про повернення виконавчого документу стягувачу та визнати недійсною постанову від 31.12.2010року.
Позивач зазначає, що 19.09.2011року він звернувся до ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона з листом про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, однак ознайомитися не вдалося, але зі слів державного виконавця він дізнався, що 31.12.2010року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Позивач вважає, що зазначена постанова винесена з порушенням приписів Закону України "Про виконавче провадження", і до того ж, позивач не отримував ні постанови від 31.12.2010року, ні наказу суду.
Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги на "25" жовтня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу - документальне підтвердження правонаступництва,
- копію статуту,
- докази надіслання скарги відповідача та ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона.
відповідачу - відзив на скаргу.
ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Суддя З.І. Ємленінова