Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/6563/11
вх. № 6563/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. № 13 від 01.04.11 р.;
3-ї особи < Текст > відповідача - не з'явився; 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ "Т.Б.М.-Україна", м. Київ 3-я особа < Текст >
до ТОВ фірма "Горизонт", с. Комунар, Харківська область 3-я особа < Текст >
про стягнення 14214,23 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Горизонт" 13072,78 грн. основного боргу, 888,95 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 252,50 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання за договором № 52/10 від 14.07.10 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір поставки № 52/10 від 14.07.10 р. (а.с. 11-14) та додаток № 2 до нього (а.с. 15), відповідно до умов яких постачальник (позивач) зобов'язався поставляти покупцеві (відповідачу) товар відповідно до виставленого рахунку та у встановлені даним договором строки, а покупець зобов'язався приймати і оплачувати поставлений товар.
Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та 17.11.10 р. поставив відповідачу товар на суму 13072,78 грн., що підтверджується видатковою накладною № 23417 Z-Хар від 17.11.10 р. та довіреністю на отримання товарно - матеріальних цінностей № Г-00101 від 26.11.10 р. (а.с. 18-19).
Відповідно до п. 5.2 вказаного договору основою для взаєморозрахунків є євро. Внутрішній курс євро постачальник визначає на підставі даних, отриманих постачальником від банку, в якому обслуговується постачальник, на дату, що передує дню виставлення рахунку.
Рахунок на оплату товару виставляється в гривнях і підлягає оплаті протягом 3-х банківських днів з моменту його виписки постачальником.
Відповідно до матеріалів справи, рахунок № 7033 Z-Хар було виписано 15.11.10 р. (а.с. 45), номер та дата вказаного рахунку вказано у видатковій накладною № 23417 Z-Хар від 17.11.10 р.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідач 13072,78 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 23.11.10 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 52/10 від 14.07.10 р.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 13072,78 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 888,95 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 252,50 грн., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ст. ст. 610, 611, ч.1 ст. 612, ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, < Текст >
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Горизонт" (п/в Безлюдовка, 1, с. Комунар, Харківський район, Харківська область, 61080, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" (місцезнаходження: вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03000; поштова адреса : б-р Незалежності, 23, м. Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 31111213, п/р 26008697144012 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 322904) 13072,78 грн. основного боргу, 888,95 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 252,50 грн., 142,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Інте Т.В.
Повне рішення складено 03 жовтня 2011 року.