про повернення позовної заяви
29.09.11 Справа №5021/2270/2011.
Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж 83»
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмаз 41»
про стягнення 9663 грн. 05 коп. та зобов'язання вчинити певні дії
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме:
Відповідно до пп. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при зверненні до господарського суду із заявою майнового характеру сума державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до пп. «б» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при зверненні до господарського суду із заявою немайнового характеру сума державного мита складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У п. 4.5. роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 04.03.98 р. N 02-5/78 зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
У своїй позовній заяві ТОВ «Східмонтаж 83» поєднав як вимоги майнового характеру, так і немайнового, як то зобов'язати відповідача вчинити дії щодо відновлення становища земельної ділянки, яке існувало до порушення прав та інтересів позивача.
Таким чином, сума державного мита повинна становити 187,00 грн.
Позивачем при звернені до господарського суду із позовною заявою, згідно квитанції № 174 від 14.09.2011р. сплачено державне мито в сумі 102,00 грн.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи, а також заява про вжиття запобіжних заходів підлягають поверненню позивачеві, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні матеріали разом з заявою про вжиття запобіжних заходів повернути позивачу.
Додаток: заява про вжиття запобіжних заходів; позовна заява на двох аркушах, з додатками на 35-ти аркушах, в т.ч.: квитанція № 174 від 14.09.2011р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., квитанція № 176 від 14.09.2011 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; поштові чеки №№ 5667, 5668 від 14.09.2011р. з описом вкладення до цінного листа.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ